Quart de nuit avec Sylvain Ménard

Admin a écrit:

Bien hâte de voir si Charlie va se réessayer cette nuit...  

On le saura pas, j'ai nettement l'impression.

S'il appelle, Charlie ne franchira pas le filtre.

Matou19 ailleurs sur le forum a écrit:

Mort tragique de la mairesse de La Prairie, madame Lucie F. Roussel.

Prenez garde. Les guêpes piquent sur un temps rare cet été.  

Elle était la mairesse de l'immuable Jacques Fabi.

Une intervenante a goûté à la médecine de ces charmantes bestioles.  

Pour ma part je trouve que Sylvain Ménard est le meilleur somnifère jamais inventé. Je l'écoute 5 minutes et puis je dors.. Platitude.

Trex a écrit:

Pour ma part je trouve que Sylvain Ménard est le meilleur somnifère jamais inventé. Je l'écoute 5 minutes et puis je dors.. Platitude.

Je le vois davantage comme une présence rassurante dans la nuit.

Il calme un peu mes angoisses. Pas toujours évident de se retrouver dans la pénombre.  

Les tribunes de nuits semblent être un dépotoir pour animateurs de radio.

Ceux avec talents y commencent leurs carrières,ceux sans talents la finissent....

Ah bon.   

Et que doit-on dire de gars comme Pelletier qui y perdent leur poste ?

Étant donné son comportement final,le type semblait sérieusement touché côté mental...

clement333 dans le club des mal cités a écrit:

Et comme le disait si bien Confucius, mesdames et messieurs... Les tribunes de nuits semblent être un dépotoir pour animateurs de radio.

Ceux avec talents y commencent leurs carrières,ceux sans talents la finissent....

           

Dernière édition par Matou19 le Jeu 31 Juil 2014, 13:08, édité 1 fois

Puis-je savoir ce qui me vaut la comparaison avec un déchet ?

clement333 a écrit:

Les tribunes de nuits semblent être un dépotoir pour animateurs de radio.

  .

Pour une grande partie de la population, un animateur de nuit est presque aussi essentiel qu'un médecin de famille. J'ai perdu le mien et j'en cherche un désespérément...

Je serais aussi désemparée si je perdais la tribune de nuit .

Un grand merci aux précieux animateurs de la nuit  !

clement333 a écrit:

Les tribunes de nuits semblent être un dépotoir pour animateurs de radio.

Contrairement à ce que tu sembles penser, en matière de talk radio, l'animation de nuit
ne représente pas un sous-produit ni une simple jobine. Il s'agit d'un métier honorable.  

Si je puis me permettre: c'est une des tâches les plus compliquées qu'un animateur peut accomplir, prenez en ma parole. Je peux même prendre la peine de la décortiquer pour les gens intelligents.

Ce qui vient exclure Clement 333, bien entendu. De toutes façons, un banni récurrent qui se pose des questions sur l'orientation sexuelle des gens, vous savez...

Juste à écouter les intervenants des tribunes de nuit:généralement des "losers",des huluberlus,des illuminés de dieu,des attardés mentaux,des conspirationniste pessimistes,des Ti-Joe Connaissants,etc...

Et qui se rassemble se ressemble!

Le jour,les sujets sont plus normaux et les auditeurs aussi.

Désolé,les tribunes de nuits sont pour les "fuckés" de la société.

Exemple d'une "vedette" des tribunes:

https://www.youtube.com/watch?v=iqcIpobDi2E

Notez la police qui vient le cueillir à la sortie.

Sylvain Ménard a écrit:

Si je puis me permettre:  c'est une des tâches les plus compliquées qu'un animateur peut accomplir, prenez en ma parole.  Je peux même prendre la peine de la décortiquer pour les gens intelligents.

Ce qui vient exclure Clement 333, bien entendu.  De toutes façons, un banni récurrent qui se pose des questions sur l'orientation sexuelle des gens, vous savez...

clement333 a écrit:

Jean-GuyHall Of Famer



Nombre de messages: 1594
Date de naissance: 18/11/1973
Localisation: Qwebec
Emploi/loisirs: Acteur
Humeur: Gai
Points: 3663

• Message n°438
  

Re: Quart de nuit avec Isabelle Ménard
par Jean-Guy le Lun 15 Juil 2013, 21:35

clement333 a écrit:Quelqu'un peut me dire si Isabelle Ménard est parente avec les frères André et Sylvain Ménard.

Celà expliquerait bien des choses...

Sylvain Ménard est-il homosexuel ?

C'est Jean-Guy,le membre en question qui se questionnait sur l'orientation sexuelle.

Ah oui,j'oubliais les alcooliques,les drogués(hein Lemzky!),les insomniaques(de la mauvaise conscience?)ceux qui ont des jobs de cul,mal payés et mauvaise pour la santé.Pas un beau tableau cette faune de nuit.

Un bon film sur le sujet:Talk Radio  d'Oliver Stone (1988) L'extrait:Kent ,un auditeur grand admirateur de Springteen,qui vient rendre visite à son animateur favori dans son studio.

clement333 a écrit:

des "losers",des huluberlus,des illuminés de dieu,des attardés mentaux,des conspirationniste pessimistes,des Ti-Joe Connaissants,etc...

J'ai biffé illuminés de dieu et attardés mentaux. Pour le reste, ça te ressemble pas mal.

clement333 a écrit:

Désolé,les tribunes de nuits sont pour les "fuckés" de la société.

Et tu en fais partie.  

clement333 a écrit:

Exemple d'une "vedette" des tribunes:

https://www.youtube.com/watch?v=iqcIpobDi2E

Notez la police qui vient le cueillir à la sortie.

La police...  

Bah...c'est ton opinion!

Woah!!!! Quessé ça ce niaisage là mon Clément???

On va mettre les pendules à l'heure tout de suite mon homme.

1) Les gens que tu dis fuckés sont en premier de tout des êtres humains comme tout le monde

2) Tu n'es qu'un mausus de peureux!!! Oui peureux, chicken chiken!!!!
Tu as tellement peur des gens différents de toi que tu oses te remonter pour abaisser le monde.
Mais je vais te dire mon cher, tu as rien compris à ce que tu fous ici sur la terre.
J'ai l'impression que toi-même tu es tout un marginal, et dans ce cas si je me fie à ta description des auditeurs, toi-même tu en es un fucké.

3) Tu as tellement besoin de te trouver une vie, que tu t'amuses à tout ridiculiser.
Lorsqu'une personne voit les défauts des autres et que ça lui tombe sur les nerfs c'est que souvent les défauts que l'on voit chez les autres sont aussi les nôtres...
Donc dsl mais encore une fois il semblerait que le fucké c'est encore toi...

Juste ces 3 points c'est bien en masse pour te faire méditer là dessus mon homme. T'as beau critiquer, si té pas content, ouvres-toi en une émission sur le web et on verra bien si tu es capable de gérer le tout.

Qu'est-ce que tu dirais si je te disais comme exemple: Ta grand-mère c'est une fuckée parce qu'elle aime jouer au bingo??? Ben c ça mon homme, si t,as pas d'amour pour l'être humain, t'as vraiment pas d,amour pour toi même...

Tu m'fais pitié!!!!!

Pour ce qui est de la radio de nuit, perso la tribune de COGECO manque de piquant. Je m'explique.

Qui d'entre vous connait l'émission de tribune de nuit américaine Coast to coast?

Perso j'adore cette émission. On y parle de tous les sujets et l,animateur est vraiment ouvert à tout.

Justement tous les sujets qui font peur aux gens, qu'on ridiculisent sont souvent les sujets les plus intéressants à mon avis.

On y parle d'astronomie, d'Alien, le spiritualité, de science, bref mille et un sujet dont ici au Québec pas une station ose en parler ou presque.

À cette émission on a pas à se demander la différence entre un sioniste et un sémite. Les gens le savent à raison qu'ils sont bien informés . Des invités spécialistes souvent scientifiques y sont invités.

Pourquoi est-ce si défendu de parler de ces sujets? Pourquoi ces sujets sont-ils si ridiculisés au Québec?

La réponse est simple: Des gens comme Clément qui ont peur de la différence ne veulent pas en parler. Si les gens prenaient le temps de s'informer et d'écouter les autres points de vues différents, le monde serait bien moins inculte.

Rappelez-vous du survenant. Lui avait voyagé partout et il avait vu le monde. Lorsqu'il parlait aux villageois, il passait pour un fou, et pourtant cet homme avait tant de qualités et de connaissances qu'il en faisait peur et de là les langues sales se sont mises à le bafouer.

Et bien selon moi c'est justement ça le problème. Quand une personne donne son opinion sur des choses dont on ne connait pas, les gens ont peur et ridiculisent publiquement ces gens sur les pages FB.

Les gens se font des tites-gang sur les murs et ridiculisent chaque personne qui appelle ou chacun des animateurs.

Les animateurs sont des gens comme vous et moi. Dites vous que si vous ouvrez la radio et vous écoutez un animateur c'est exactement comme si vous invitez un animateur dans votre logis. Vous lui offrez un café et vous jasez avec et vous écoutez les gens autour de la table parler.

Question: Si un invité n'a pas la même opinion que vous, allez vous le mettre à la porte? Non, je ne le pense pas. Alors dites vous qu'une tribune de nuit c'est exactement ça.

Tous ont droit à une opinion et tous ont droit de dire ses visions de la vie.

Dommage qu'au Québec la majorité des gens pense en villageois inculte...

Vive le survenant!!!!!

Admin a écrit:

clement333 a écrit:

des "losers",des huluberlus,des illuminés de dieu,des attardés mentaux,des conspirationniste pessimistes,des Ti-Joe Connaissants,etc...

J'ai biffé illuminés de dieu et attardés mentaux. Pour le reste, ça te ressemble pas mal.

clement333 a écrit:

Désolé,les tribunes de nuits sont pour les "fuckés" de la société.

Et tu en fais partie.  

Je parle des intervenants des tribunes de nuit,ceux qui attendent plusieurs minutes pour passer en ondes pour faire des fous d'eux,et tout cela gratuitement!

As-tu déjà entendus un certain Clément appeler à ces lignes?

Il y a une différence d'être auditeur et intervenant,comme il y a une différence entre ceux qui vont au zoo en spectateurs et les pensionnaires du zoo.

SuzyQueen a écrit:

Lorsqu'une personne voit les défauts des autres et que ça lui tombe sur les nerfs c'est que souvent les défauts que l'on voit chez les autres sont aussi les nôtres...

Et oui,ceux qui détestent les pédophiles sont sûrement pédophiles,les racistes sont des personnes de couleurs qui s'ignorent et Admin est un musulman dans le garde-robe... 

SuzyQueen a écrit:

Qui d'entre vous connait l'émission de tribune de nuit américaine Coast to coast?

Coast to Coast AM couvre des sujets inhabituels, et plein d'histoires personnelles racontées par les appelants. Bien que le contenu des programmes varie, la plupart des nuits sont axées vers le paranormal, et des sujets tels que l'occultisme, la vision à distance, hantises, les ombres, les prédictions psychiques, la métaphysique, les théories du complot, ovnis, crop circles, cryptozoologie, la théories de la terre creuse et la littérature de science-fiction, entre autres thèmes, paranormal et insolite.

En 2008, George Noory établit une élaboration de la politique de l'émission en respectant les opinions controversées de invités réguliers. Il a expliqué que, pourvu qu'il n'y avait aucun élément d'hostilité à l'égard de tiers, il était de la politique du programme de permettre l'expression de l'opinion incontestée. Il a donné comme exemple l'affirmation de Richard Hoagland selon laquelle des caractéristiques sur Mars sont artificielles, construites par une civilisation qui a jadis habité la planète. Noory admet que cette opinion n'a aucun soutien dans la communauté des sciences planétaires, mais dit que C2C existe en partie pour fournir un forum pour de telles idées excentriques. Il a ajouté que, puisque les invités ne sont jamais payé, il est inévitable que la promotion de livres, de vidéos et de sites web est souvent une motivation pour eux, à sacrifier une nuit de sommeil. Pendant les heures de «lignes ouvertes», les appels sont pris et mis à l'antenne.

En 2007, George Noory a ajouté une ligne "spéciale", qui est une ligne dédiée, avec différents sujets, tels que les "gens qui sont extra terrestres", "Voyageur temporel", "personnes de la Zone 51", etc... Ils sont tous annoncés au début de chaque émission par Dick Ervasti.

Lors d'occasions spéciales, Coast to Coast AM ouvre des lignes supplémentaires, y compris celles qui sont réservées pour les appelants spéciaux "à thème", par exemple ceux qui prétendent être d'autres dimensions, périodes de temps, et ceux possédés par les esprits.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coast_to_Coast_AM

freaks!!! 

SuzyQueen a écrit:

Rappelez-vous du survenant. Lui avait voyagé partout et il avait vu le monde. Lorsqu'il parlait aux villageois, il passait pour un fou, et pourtant cet homme avait tant de qualités et de connaissances qu'il en faisait peur et de là les langues sales se sont mises à le bafouer.

Et maintenant un alcoolique instable et bagarreur donné en exemple... 

Tantôt tu répondais à ce même commentaire que c'était mon opinion. Tu t'es ravisé ?

clement333 a écrit:

As-tu déjà entendus un certain Clément appeler à ces lignes?

Parce-qu'on doit croire que Clément est ton vrai nom et que si c'était le cas, tu utiliserais sans doute ce nom en ondes ?

clement333 a écrit:

Il y a une différence d'être auditeur et intervenant,comme il y a une différence entre ceux qui vont au zoo en spectateurs et les pensionnaires du zoo.

Il y a une différence aussi entre des animaux et des appelants de lignes ouvertes.

Je respecte ton opinion et lui apporte des précisions,aucune contradiction!

Je ne me suis jamais vanté d'une intervention dans une tribune téléphonique de nuit sur ce forum,le reste libre à toi de douter.

Tu dit qu'il y a une différence aussi entre des animaux et des appelants de lignes ouvertes?Pourtant un animateur les appelle des Zhiboux zé des Chouettes...

clement333 a écrit:

SuzyQueen a écrit:

Rappelez-vous du survenant. Lui avait voyagé partout et il avait vu le monde. Lorsqu'il parlait aux villageois, il passait pour un fou, et pourtant cet homme avait tant de qualités et de connaissances qu'il en faisait peur et de là les langues sales se sont mises à le bafouer.

Et maintenant un alcoolique instable et bagarreur donné en exemple... 

Ben oui, ça adonne qu'il est humain et qu'il a aussi ses défauts...

C'est fou comme ça lui donne un certain charme en plus...  

clement333 a écrit:

Je respecte ton opinion et lui apporte des précisions,aucune contradiction!

Comme je t'ai déjà expliqué, ramasse tes idées au lieu de t'éparpiller sur plusieurs messages.

Quand tu lis un commentaire et que tu sais pas quoi répondre, sens-toi pas obligé de répliquer immédiatement.

clement333 a écrit:

Je ne me suis jamais vanté d'une intervention dans une tribune téléphonique de nuit sur ce forum,le reste libre à toi de douter.

J'ai appelé des tonnes de fois en ondes dans le passé sans jamais commenter sur le forum. Souvent c'est solidrock qui m'enregistrait et postait mes interventions ici et je détestais cela pour mourir.

clement333 a écrit:

Tu dit qu'il y a une différence aussi entre des animaux et des appelants de lignes ouvertes?Pourtant un animateur les appelle des Zhiboux zé des Chouettes...

Le sens figuré, tu connais ?

Genre, le dépotoir ?


J'attends toujours la réponse du génie.

Génie flameur    

ce genie n,' pas de tête lol il ne peux que servir à ceci .....

 

J'me peux pu!!!!

Sylvain Ménard a écrit:

Genre, le dépotoir ?


J'attends toujours la réponse du génie.

La différence entre:

Les tribunes de nuits semblent être un dépotoir(d'intervenants dysfonctionnels) pour animateurs de radio(qui commencent ou finissent leur carrière(mais encore actif),faisant ce métier ingrat ,faute de mieux).

Et:

Les tribunes de nuits semblent être un dépotoir d'animateurs de radio(qui ont réellement terminé leur carrière et non ceux qui débutent dans le métier,étant donné que l'on ne jette pas aux rebuts ceux qui commencent).


c'est tu assez clair?

Dernière édition par clement333 le Lun 04 Aoû 2014, 16:37, édité 1 fois

qazx1961 a écrit:

ce genie n,' pas de tête lol il ne peux que servir à ceci .....

Toi,tu n'es pas un génie de la grammaire!

Vous qui savez tout: dois-je être considéré comme un débutant - ça ne fait que 8 ans que je pratique le métier - ou un has-been qui a fait son temps vu mon âge ?

Suis prêt à discuter de la question avec vous n'importe où et n'importe quand. Vous pourrez même me questionner à propos de cette fameuse orientation sexuelle qui semble tant vous troubler et pour laquelle vous êtes si souvent revenu sur la question.

Autre remarque: votre mauvaise foi et votre manière d"organiser systématiquement votre argumentaire selon les répliques que l'on vous sert est particulièrement pitoyable.

Un peu comme au moment où vous me soupçonniez de toucher des montants en dessous de la table pour parler de certains albums (des compagnies de disques, s'entend) pour finalement "révéler" que je touchais probablement un salaire de la station pour faire une chronique. Méchant scoop.

Je comprends pourquoi, sur ce forum, vous êtes un running gag inépuisable...

Sylvain Ménard a écrit:

Suis prêt à discuter de la question avec vous n'importe où et n'importe quand.  Vous pourrez même me questionner à propos de cette fameuse orientation sexuelle qui semble tant vous troubler et pour laquelle vous êtes si souvent revenu sur la question.

c'est pourtant vous que cela trouble et que vous revenez si souvent sur la question.je ne vous achale plus avec cela.Vous semblez obsédé par eux...

Pour ce qui en est de mon travail avec RBO, j’ai été directeur de tournée, directeur technique et éclairagiste dans un premier temps. À mon retour, en 1992, je fus successivement producteur-délégué, chargé de production et recherchiste en chef des deux Bye Bye de 2006 et 2007. On est loin du donneur de lift que vous avez « débusqué » sur la riposte d’un humoriste qui était en maudit après moi après l’avoir critiqué dans une chronique à l’écrit. Oups, c’est vrai, j’oubliais, Yves Pelletier n’a pas de char, il est arrivé que je le reconduise chez-lui.

Façon assez dégradante de décrire les homosexuelles,non?

un banni récurrent...