Quart de nuit avec Sylvain Ménard

Cher Clément 333,

Permettez moi une remise en contexte selon un message récent:


" Monsieur Ménard,

Étant donné que la radio est un outil de marketing et de consommation,et que nous les auditeurs sommes les consommateurs du produit,on est en droit de savoir la provenance du dit produit.

Est-ce que vous recevez une compensation financière ou autres pour la promotion de chansons ou d'albums sur votre émission "quart de nuit" et/ou votre capsule à l'émission de Paul Arcand le vendredi matin?

Est-ce que les artistes que vous faites la promotion sont vos amis?

Avez-vous des contacts dans le milieu musical pour aider un pauvre DJ sur la paille?"

*********
Vous utilisez une formulation qui me fait penser à un procureur de la Couronne. Vous écoutez manifestement beaucoup trop la Commission Charbonneau. Et moi qui croyais que vous passiez la journée à « poster » des vidéoclips sur des forums. Vous m’avez bien eu.

Cela étant dit :

- Je ne reçois ni n’ai jamais reçu quelconque compensation financière de qui que ce soit pour faire jouer des chansons. Ni de Serge Fiori, ni de Neil Young, ni de George Harrison ni de Mozart que j’ai fait jouer dans le temps des Fêtes. Ça fait 36 ans que je travaille dans le milieu – j’ai fait autre chose avant la radio – et ma réputation est celle d’un gars droit comme une barre. Quand un agent de promo veut me payer une bière, c’est non. Quand un resto-bar-spectacle veut me payer un repas, c’est non. Quand un gérant d’artiste m’invite au hockey, c’est encore non. Y’a même une dame (propriétaire de crèmerie) qui a voulu m’offrir un cornet parce qu’elle aimait mon travail et la réponse fut la même : n-o-n.

- Après 36 ans dans le milieu, je connais évidemment plein d’artistes. Certains que je joue, d’autres pas. Certains qui aimeraient me connaître davantage, d’autres qui ne me parlent plus. Est-ce que ça teinte mes choix de chansons ? Non. Pour répondre à une interrogation récente, je ne suis absolument pas ami avec Luc Cousineau que je ne me souviens même pas d’avoir rencontré. Alors, pour votre supposition de « ti-n’ami-isme » et de lichage de cul...

Maintenant, remontons dans le temps, puisque c’est clairement la seule fois où je vais prendre du temps pour répondre à vos suppositions.

- Il fut un moment où vous sembliez fort préoccupé par mon orientation sexuelle ainsi que par l’intensité de mes rapports avec Benoit Roger. Sachez que vous vous questionnez là où moi, je n’ai aucun doute et que Benoit Roger est le père de quelques enfants. Et que je ne suis pas, malgré la mochitude dont vous m’accablez, ni célibataire ni désespéré de me trouver une compagne. Certains sont chauves, d’autres n’ont pas de vie et « postent » des vidéos à longueur de journées sur des forums. C’est la vie...

- Ya pas un boss de la maison au 98,5 qui nous oblige à nous respecter entre confrères et consœurs.

- Pour ce qui en est de mon travail avec RBO, j’ai été directeur de tournée, directeur technique et éclairagiste dans un premier temps. À mon retour, en 1992, je fus successivement producteur-délégué, chargé de production et recherchiste en chef des deux Bye Bye de 2006 et 2007. On est loin du donneur de lift que vous avez « débusqué » sur la riposte d’un humoriste qui était en maudit après moi après l’avoir critiqué dans une chronique à l’écrit. Oups, c’est vrai, j’oubliais, Yves Pelletier n’a pas de char, il est arrivé que je le reconduise chez-lui.

- Je ne suis pas trop licheux de nature. Respectueux, oui. Si vous vous attendez à ce que j’invite des artistes pour les planter en ondes, vous vous trompez d’adresses. D’ailleurs, c’est vous l’autre jour qui disiez aimez entendre des intervenants bizarres (soit intoxiqués ou dérangés) en ondes. Je vous suggère de présenter un projet aux personnes intéressés, moi, je ne ferai jamais de ce type de radio.

- Pour votre gouverne, il y a une grande part de la programmation du week-end du 98,5 – radio parlée – qui est consacrée à la musique. Mes « additions » font donc parties d’une mouvance clairement établie par la direction. Et j’en suis tout à fait heureux.

- Vous semblez avoir lui mon contrat qui fait de moi quelqu’un de « payé pour animer une tribune téléphonique, pas pour nous vendre de la musique ». Alors là... Pas plus tard qu’il y a 1 semaine, mon boss – l’autre signataire au bas de mon contrat – me rappelait justement que je pouvais en faire jouer encore plus. Si vous êtes plus sensible aux affres de la conviction subliminale nocturne qui vous pousse à consommer, consultez un spécialiste ...

- Laissez mon frère hors de vos lancées de bave. Ça fait plus de 40 ans qu’il se distingue dans le milieu culturel, il n’a aucunement besoin de moi pour faire avancer ses projets et ses idées. Comme je n’ai pas besoin de lui non plus pour mener mes projets à terme.


Finalement, quand j’arrive à votre dernier « post » en date d’hier, je vois que vous m’attribuez les qualificatifs de « poli, intelligent et respectueux ». Bien gentil de votre part. Maintenant, vous allez ajouter à ça « honnête ». Un mot que vous ne semblez pas tout à fait saisir.

Et si vous remettez encore une seule fois mon intégrité professionnelle en doute en exposant des faussetés ou en émettant des doutes mensongers, soyez assuré que les choses n’en resteront pas là, que vous soyez anonyme ( !) ou non. La technologie a ça de beau, c’est qu’elle nous permet toujours de retracer les gens calomnieux et les salisseurs de réputation.

Vous avez écrit à mon sujet « qui ne dit mot consent »...

Non, je ne consens pas.

Bravo Sylvain pour cette mise au point qui nous prouve que tu n'est pas un deux de piques loin de là !

La direction du 98,5 aurait du te confier le poste dès le départ même si on me l'avait promis , tu est deux fois plus compétent que moi et tant qu'à celle que tu as remplacé je vais m'abstenir par respect car ce n'est pas de sa faute et qu'elle fait maintenant une bon job à la télé.

Lâches pas Sylvain et je continuerai à t'écouter même si nous serons en compétition le vendredi soir alors que j'animerai une émission sur le sexe et l'amour qui fera parler d'elle de 22h00 à 1h00 du matin.

Dans notre milieu , il y a beaucoup trop de visages à deux faces et pas assez des sincères et honnêtes animateurs comme Sylvain Ménard.

Gary Daigneault.

N.B.: J'espère que l'administration de ce site prendra les mesures qui s'imposent pour améliorer la qualité des intervenants. Et je suis même prêt à faire la promotion via ma web radio de ce site qui mérite d'être connu.

radioman1957 a écrit:

Bravo Sylvain pour cette mise au point qui nous prouve que tu n'est pas un deux de piques loin de là !

La direction du 98,5 aurait du te confier le poste dès le départ même si on me l'avait promis , tu est deux fois plus compétent que moi et tant qu'à celle que tu as remplacé je vais m'abstenir par respect car ce n'est pas de sa faute et qu'elle fait maintenant une bon job à la télé.

Lâches pas Sylvain et je continuerai à t'écouter même si nous serons en compétition le vendredi soir alors que j'animerai une émission sur le sexe et l'amour qui fera parler d'elle de 22h00 à 1h00 du matin.

Dans notre milieu , il y a beaucoup trop de visages à deux faces et pas assez des sincères et honnêtes animateurs comme Sylvain Ménard.

Gary Daigneault.

N.B.: J'espère que l'administration de ce site prendra les mesures qui s'imposent pour améliorer la qualité des intervenants. Et je suis même prêt à faire la promotion via ma web radio de ce site qui mérite d'être connu.

Permettez-moi d'en douter.

Sylvain Ménard a écrit:

Cher Clément 333,

Permettez moi une remise en contexte selon un message récent:


" Monsieur Ménard,

Étant donné que la radio est un outil de marketing et de consommation,et que nous les auditeurs sommes les consommateurs du produit,on est en droit de savoir la provenance du dit produit.

Est-ce que vous recevez une compensation financière ou autres pour la promotion de chansons ou d'albums sur votre émission "quart de nuit" et/ou votre capsule à l'émission de Paul Arcand le vendredi matin?

Est-ce que les artistes que vous faites la promotion sont vos amis?

Avez-vous des contacts dans le milieu musical pour aider un pauvre DJ sur la paille?"

*********
Vous utilisez une formulation qui me fait penser à un procureur de la Couronne.  Vous écoutez manifestement beaucoup trop la Commission Charbonneau.  Et moi qui croyais que vous passiez la journée à « poster » des vidéoclips sur des forums.  Vous m’avez bien eu.

Cela étant dit :

- Je ne reçois ni n’ai jamais reçu quelconque compensation financière de qui que ce soit pour faire jouer des chansons.  Ni de Serge Fiori, ni de Neil Young, ni de George Harrison ni de Mozart que j’ai fait jouer dans le temps des Fêtes.  Ça fait 36 ans que je travaille dans le milieu – j’ai fait autre chose avant la radio – et ma réputation est celle d’un gars droit comme une barre.  Quand un agent de promo veut me payer une bière, c’est non.  Quand un resto-bar-spectacle  veut me payer un repas, c’est non.  Quand un gérant d’artiste m’invite au hockey, c’est encore non.  Y’a même une dame (propriétaire de crèmerie) qui a voulu m’offrir un cornet parce qu’elle aimait mon travail et la réponse fut la même :  n-o-n.

- Après 36 ans dans le milieu, je connais évidemment plein d’artistes.  Certains que je joue, d’autres pas.  Certains qui aimeraient me connaître davantage, d’autres qui ne me parlent plus.  Est-ce que ça teinte mes choix de chansons ?  Non.  Pour répondre à une interrogation récente, je ne suis absolument pas ami avec Luc Cousineau que je ne me souviens même pas d’avoir rencontré.  Alors, pour votre supposition de « ti-n’ami-isme » et de lichage de cul...

Maintenant, remontons dans le temps, puisque c’est clairement la seule fois où je vais prendre du temps pour répondre à vos suppositions.

- Il fut un moment où vous sembliez fort préoccupé par mon orientation sexuelle ainsi que par l’intensité de mes rapports avec Benoit Roger.  Sachez que vous vous questionnez là où moi, je n’ai aucun doute et que Benoit Roger est le père de quelques enfants.  Et que je ne suis pas, malgré la mochitude dont vous m’accablez, ni célibataire ni désespéré de me trouver une compagne.  Certains sont chauves, d’autres n’ont pas de vie et « postent » des vidéos à longueur de journées sur des forums.  C’est la vie...

- Ya pas un boss de la maison au 98,5 qui nous oblige à nous respecter entre confrères et consœurs.

- Pour ce qui en est de mon travail avec RBO, j’ai été directeur de tournée, directeur technique et éclairagiste dans un premier temps.  À mon retour, en 1992, je fus successivement producteur-délégué, chargé de production et recherchiste en chef des deux Bye Bye de 2006 et 2007.  On est loin du donneur de lift que vous avez « débusqué » sur la riposte d’un humoriste qui était en maudit après moi après l’avoir critiqué dans une chronique à l’écrit.  Oups, c’est vrai, j’oubliais, Yves Pelletier n’a pas de char, il est arrivé que je le reconduise chez-lui.

- Je ne suis pas trop licheux de nature.  Respectueux, oui.  Si vous vous attendez à ce que j’invite des artistes pour les planter en ondes, vous vous trompez d’adresses.  D’ailleurs, c’est vous l’autre jour qui disiez aimez entendre des intervenants bizarres (soit intoxiqués ou dérangés) en ondes.  Je vous suggère de présenter un projet aux personnes intéressés, moi, je ne ferai jamais de ce type de radio.

- Pour votre gouverne, il y a une grande part de la programmation du week-end du 98,5 – radio parlée – qui est consacrée à la musique.  Mes « additions » font donc parties d’une mouvance clairement établie par la direction.  Et j’en suis tout à fait heureux.

- Vous semblez avoir lui mon contrat qui fait de moi quelqu’un de « payé pour animer une tribune téléphonique, pas pour nous vendre de la musique ».  Alors là...  Pas plus tard qu’il y a 1 semaine, mon boss – l’autre signataire au bas de mon contrat – me rappelait justement que je pouvais en faire jouer encore plus.  Si vous êtes plus sensible aux affres de la conviction subliminale nocturne qui vous pousse à consommer, consultez un spécialiste ...

- Laissez mon frère hors de vos lancées de bave.  Ça fait plus de 40 ans qu’il se distingue dans le milieu culturel, il n’a aucunement besoin de moi pour faire avancer ses projets et ses idées.  Comme je n’ai pas besoin de lui non plus pour mener mes projets à terme.


Finalement, quand j’arrive à votre dernier « post » en date d’hier, je vois que vous m’attribuez les qualificatifs de «  poli, intelligent et respectueux ».   Bien gentil de votre part.  Maintenant, vous allez ajouter à ça « honnête ».  Un mot que vous ne semblez pas tout à fait saisir.

Et si vous remettez encore une seule fois mon intégrité professionnelle en doute en exposant des faussetés ou en émettant des doutes mensongers, soyez assuré que les choses n’en resteront pas là, que vous soyez anonyme ( !) ou non.  La technologie a ça de beau, c’est qu’elle nous permet toujours de retracer les gens calomnieux et les salisseurs de réputation.

Vous avez écrit à mon sujet « qui ne dit mot consent »...  

Non, je ne consens pas.  

Bonsoir M Menard

Je vous ecoute chaque fin de semaine , j'aime bien le concept de votre emission , vos pensees, votre musique
souvent le tout porte à reflechir. Triste qu'il ait dans ce monde des denigreurs , il en a qui se font des specialistes de ces
discours . Continuez votre beau travail et longue vie à la radio

Message à MATOU 19 , vous n'avez aucune crédibilité à vous cacher derrière un pseudonyme.
Si vous n'avez rien à cacher et si vous êtes si connaissant de mon dossier , dites-nous votre nom véritable.

Gary Daigneault alias Radioman1957

Ah mon cher Sylvain!!!!!

Quelle joie de vous lire et relire!!!!!

Un mot à la puissance 100 000 (oui oui comme 100 000 volts à la Bécaud): B-R-A-V-O!!!!!!!!!

       :Hat\'s off:          

Ps: Une auditrice qui apprécie énormément votre travail.......

radioman1957 a écrit:

Message à MATOU 19 , vous n'avez aucune crédibilité à vous cacher derrière un pseudonyme.
Si vous n'avez rien à cacher et si vous êtes si connaissant de mon dossier , dites-nous votre nom véritable.

Gary Daigneault alias Radioman1957

Je ne revendique point le droit à une quelconque crédibilité.  

C'est ce qu'on appelle avoir des couilles , se cacher derrière un pseudonyme ?

Sylvain Ménard a écrit:

Cher Clément 333,

Permettez moi une remise en contexte selon un message récent:


" Monsieur Ménard,

Étant donné que la radio est un outil de marketing et de consommation,et que nous les auditeurs sommes les consommateurs du produit,on est en droit de savoir la provenance du dit produit.

Est-ce que vous recevez une compensation financière ou autres pour la promotion de chansons ou d'albums sur votre émission "quart de nuit" et/ou votre capsule à l'émission de Paul Arcand le vendredi matin?

Est-ce que les artistes que vous faites la promotion sont vos amis?

Avez-vous des contacts dans le milieu musical pour aider un pauvre DJ sur la paille?"

*********
Vous utilisez une formulation qui me fait penser à un procureur de la Couronne.  Vous écoutez manifestement beaucoup trop la Commission Charbonneau.  Et moi qui croyais que vous passiez la journée à « poster » des vidéoclips sur des forums.  Vous m’avez bien eu.

Cela étant dit :

- Je ne reçois ni n’ai jamais reçu quelconque compensation financière de qui que ce soit pour faire jouer des chansons.  Ni de Serge Fiori, ni de Neil Young, ni de George Harrison ni de Mozart que j’ai fait jouer dans le temps des Fêtes.  Ça fait 36 ans que je travaille dans le milieu – j’ai fait autre chose avant la radio – et ma réputation est celle d’un gars droit comme une barre.  Quand un agent de promo veut me payer une bière, c’est non.  Quand un resto-bar-spectacle  veut me payer un repas, c’est non.  Quand un gérant d’artiste m’invite au hockey, c’est encore non.  Y’a même une dame (propriétaire de crèmerie) qui a voulu m’offrir un cornet parce qu’elle aimait mon travail et la réponse fut la même :  n-o-n.

- Après 36 ans dans le milieu, je connais évidemment plein d’artistes.  Certains que je joue, d’autres pas.  Certains qui aimeraient me connaître davantage, d’autres qui ne me parlent plus.  Est-ce que ça teinte mes choix de chansons ?  Non.  Pour répondre à une interrogation récente, je ne suis absolument pas ami avec Luc Cousineau que je ne me souviens même pas d’avoir rencontré.  Alors, pour votre supposition de « ti-n’ami-isme » et de lichage de cul...

Maintenant, remontons dans le temps, puisque c’est clairement la seule fois où je vais prendre du temps pour répondre à vos suppositions.

- Il fut un moment où vous sembliez fort préoccupé par mon orientation sexuelle ainsi que par l’intensité de mes rapports avec Benoit Roger.  Sachez que vous vous questionnez là où moi, je n’ai aucun doute et que Benoit Roger est le père de quelques enfants.  Et que je ne suis pas, malgré la mochitude dont vous m’accablez, ni célibataire ni désespéré de me trouver une compagne.  Certains sont chauves, d’autres n’ont pas de vie et « postent » des vidéos à longueur de journées sur des forums.  C’est la vie...

- Ya pas un boss de la maison au 98,5 qui nous oblige à nous respecter entre confrères et consœurs.

- Pour ce qui en est de mon travail avec RBO, j’ai été directeur de tournée, directeur technique et éclairagiste dans un premier temps.  À mon retour, en 1992, je fus successivement producteur-délégué, chargé de production et recherchiste en chef des deux Bye Bye de 2006 et 2007.  On est loin du donneur de lift que vous avez « débusqué » sur la riposte d’un humoriste qui était en maudit après moi après l’avoir critiqué dans une chronique à l’écrit.  Oups, c’est vrai, j’oubliais, Yves Pelletier n’a pas de char, il est arrivé que je le reconduise chez-lui.

- Je ne suis pas trop licheux de nature.  Respectueux, oui.  Si vous vous attendez à ce que j’invite des artistes pour les planter en ondes, vous vous trompez d’adresses.  D’ailleurs, c’est vous l’autre jour qui disiez aimez entendre des intervenants bizarres (soit intoxiqués ou dérangés) en ondes.  Je vous suggère de présenter un projet aux personnes intéressés, moi, je ne ferai jamais de ce type de radio.

- Pour votre gouverne, il y a une grande part de la programmation du week-end du 98,5 – radio parlée – qui est consacrée à la musique.  Mes « additions » font donc parties d’une mouvance clairement établie par la direction.  Et j’en suis tout à fait heureux.

- Vous semblez avoir lui mon contrat qui fait de moi quelqu’un de « payé pour animer une tribune téléphonique, pas pour nous vendre de la musique ».  Alors là...  Pas plus tard qu’il y a 1 semaine, mon boss – l’autre signataire au bas de mon contrat – me rappelait justement que je pouvais en faire jouer encore plus.  Si vous êtes plus sensible aux affres de la conviction subliminale nocturne qui vous pousse à consommer, consultez un spécialiste ...

- Laissez mon frère hors de vos lancées de bave.  Ça fait plus de 40 ans qu’il se distingue dans le milieu culturel, il n’a aucunement besoin de moi pour faire avancer ses projets et ses idées.  Comme je n’ai pas besoin de lui non plus pour mener mes projets à terme.


Finalement, quand j’arrive à votre dernier « post » en date d’hier, je vois que vous m’attribuez les qualificatifs de «  poli, intelligent et respectueux ».   Bien gentil de votre part.  Maintenant, vous allez ajouter à ça « honnête ».  Un mot que vous ne semblez pas tout à fait saisir.

Et si vous remettez encore une seule fois mon intégrité professionnelle en doute en exposant des faussetés ou en émettant des doutes mensongers, soyez assuré que les choses n’en resteront pas là, que vous soyez anonyme ( !) ou non.  La technologie a ça de beau, c’est qu’elle nous permet toujours de retracer les gens calomnieux et les salisseurs de réputation.

Vous avez écrit à mon sujet « qui ne dit mot consent »...  

Non, je ne consens pas.  

  

qazx1961 a écrit:

pense ce que tu voudras, je ne suis pas la seule à cachee ma liste d'amis , faux croire , qu'il y en a qui
aime se faire voir et s'épivarder sur le net .

si tu preferes que je quitte ce forum dis le , j'en ai rien à cirer

Laura

"Laura"... avec le petit symbole bleu du sexe masculin dans le profil??? Un(e) transgenre???  

qazx1961

Masculin

Admin a écrit:

Le Délai minimum entre deux messages, sujets ou messages privés d'un même utilisateur. était de 90 secondes. Je viens de le régler à 300 secondes (5 minutes).

Mais c'est bien trop long quand on a une correction à faire!

Je viens de le régler à 120 secondes.

Admin a écrit:

Je viens de le régler à 120 secondes.

Merci.

Duck a écrit:

 je vais quand même prendre ton conseil et continuer de m'occuper de mes forums et quitter ici...

Ne fais pas ça, car en quittant tu donnes gain de cause à clement333.

Et le forum a besoin de posteurs qui ont plein de bon sens... ce n'est certes pas la quantité qui compte, mais la qualité!

J'avoue que j'ai un peu de difficulté à comprendre gazx1961 et Duck de vouloir se mettre out eux-mêmes du forum.

Il y a une chose aussi que je dois vous expliquer.

En tant qu'admin je dois prendre le temps de bien analyser la situation et non pas réagir sur le coup de l'émotion.

Si j'avais banni clement333 illico, ne pensez-vous pas qu'il y a des membres qui m'auraient reproché d'avoir agi promptement alors qu'on a déjà écrit aussi pire sur d'autres animateurs ?

Sylvain Ménard a fourni une réponse on n'peut plus étoffée à clement333.
Ce dernier, malgré ses défauts, ne semble pas être un imbécile et je suis certain qu'il a compris.

Une tribune comme celle de la nuit dernière, où les gens ne font que parler cinoche...

Pas trop souvent, mon ami.  

Vous connaissez le truc pour "commander" des appels vous ?  Cela étant dit, vous avez manqué le bout avec Madame June et de ses problèmes avec son proprio?  Dommage, c'était bien touchant...

Ce n'est guère un reproche, comme peut le laisser croire mon commentaire

Dans l'ensemble, votre tribune est diversifiée. Vous faites du bon travail.

Merci gros. S'il y a une chose qui est claire (avec la tribune du week-end en tout cas), c'est qu'un vecteur prend toujours le dessus.

Je me souviens -avec émotion...- des certains soirs du mois de septembre avec des tribunes 100%/charte...

Bye !

Excellente émission la nuit dernière avec entre-autres les souvenirs des auditeurs sur Les 24h du 10 et les vieux cinémas montréalais. 

De la radio nocturne de weekend comme je l'aime !   

PS: Bravo aux auditeurs qui ont offert leur aide à l'auditrice June qui est aux prises avec un propriétaire véreux qui lui ordonne de se débarrasser d'un de ses deux chats.

Admin a écrit:

Excellente émission la nuit dernière avec entre-autres les souvenirs des auditeurs sur Les 24h du 10 et les vieux cinémas montréalais. 

De la radio nocturne de weekend comme je l'aime !   

PS: Bravo aux auditeurs qui ont offert leur aide à l'auditrice June qui est aux prises avec un propriétaire véreux qui lui ordonne de se débarrasser d'un de ses deux chats.

Tellement d'accord avec ces propos ! Bravo M. Ménard !
Très hâte d'avoir des nouvelles de June...

Ce que j'aime aussi de M. Ménard, c'est qu'il est réfléchi, humain, personnel et réaliste.
Il ne verse jamais dans les clichés.  

Admin a écrit:

PS: Bravo aux auditeurs qui ont offert leur aide à l'auditrice June qui est aux prises avec un propriétaire véreux qui lui ordonne de se débarrasser d'un de ses deux chats.

Tellement contente !
June pourra garder ses deux chats grâce à une auditrice qui a appelé le propriétaire.
Bravo à la dame ainsi qu'à M. Ménard !                

Sylvain Ménard a mentionné qu'il n'avait aucune idée de la provenance des appels, à savoir si la personne en ondes avait composé le (514) 790-0224 ou bien le 1-800-667-5241.

Ils ont sûrement dû modifier leur standard téléphonique puisque auparavant les animateurs savaient pertinemment bien sur quel circuit se trouvaient les auditeurs.

Je le jure sur la tête de mes 2 chats: il n'y a aucun moyen de savoir d'où provient un appel. S'il en existe un, personne ne m'a rien montré.

Je te crois Sylvain.   

Comme j'ai dit, ils ont sûrement modifié la patente parce-que j'ai souvent entendu André Pelletier par exemple dans le passé dire à un auditeur qui venait de mentionner qu'il appelait de Montréal : Que faites-vous sur la ligne 1-800 monsieur ? Ce circuit est réservé pour les gens de l'extérieur !

Jacques Fabi aussi le spécifiait lorsqu'il allait "piger" sur la ligne 1-800.

Tout ceci m'est inconnu. Il y a effectivement une ligne 1-800 au bas de l'appareil et JAMAIS elle ne sonne, donc, jamais je n'ai pris d'appel à partir de cette ligne.

L'appareil en studio dispose de 5 lignes et les appels de Montréal et de l'extérieur y prennent place selon leur ordre d'arrivée et non pas leur provenance géographique. C'est ce qui fait que tout est relatif puisque j'y reçois des appels de partout, de Montréal comme d'ailleurs. Autant de Pointe-aux-Trembles que de LaPocatière...

Sylvain Ménard a écrit:

Il y a effectivement une ligne 1-800 au bas de l'appareil et JAMAIS elle ne sonne, donc, jamais je n'ai pris d'appel à partir de cette ligne.

Je comprends pas Sylvain...

Avant et après les pauses on invite les auditeurs de l'extérieur à composer le 1-800-667-5241.
Comment expliquer que cette ligne ne sonne jamais ?

Harold de La Pocatière et les autres auditeurs des régions, comment font-ils pour te rejoindre ?

Ok, je reprends l'explication: sur l'appareil du studio, il y a une dizaine de lignes (5 lignes régulières, des lignes brodcast, des lignes d'urgence et une ligne 1-800). La ligne 1-800, demandez moi pas ce qu'elle fait là, je l'ignore, je n'ai jamais reçu ni jamais mis en ondes un appel à partir de cette ligne spécifique. Ce que je sais, c'est que ce sont les 5 lignes régulières qui acceptent indépendamment les appels du 790 et du 1-800 sans aucune forme de discrimination, selon le principe du "premier appelant = premier en ligne" peu importe le lieu d'origine de l'appel, qu'il soit de Montréal ou de Gaspé.

Voilà, je ne pourrai pas être plus clair.

Salut groupe !

Ah d'accord, je comprends maintenant.

C'est clair qu'ils ont modifié le standard téléphonique car auparavant les animateurs pouvaient savoir s'ils répondaient à un appel de la région métropolitaine (514) 790-0224 ou bien de l'extérieur 1-800-667-5241.

Un autre exemple de progrès qui tue le progrès...

Merci pour les explications Sylvain.

Mieux vaut appeler directement sur le Master Cyber   

Sylvain Ménard a écrit:

Ok, je reprends l'explication:  sur l'appareil du studio, il y a une dizaine de lignes (5 lignes régulières, des lignes brodcast, des lignes d'urgence et une ligne 1-800).  La ligne 1-800, demandez moi pas ce qu'elle fait là, je l'ignore, je n'ai jamais reçu ni jamais mis en ondes un appel à partir de cette ligne spécifique.  Ce que je sais, c'est que ce sont les 5 lignes régulières qui acceptent indépendamment les appels du 790 et du 1-800 sans aucune forme de discrimination, selon le principe du "premier appelant = premier en ligne" peu importe le lieu d'origine de l'appel, qu'il soit de Montréal ou de Gaspé.

Voilà, je ne pourrai pas être plus clair.

Salut groupe !

C'était pas mal moins compliqué à l'époque du bon vieux téléphone Fisher-Price.  
 

La nuit dernière un auditeur a parlé des liens étroits entre Philippe Couillard et l'Arabie «Maudite» pour reprendre son terme.

Sylvain Ménard semblait un peu embarrassé. Il lui a répondu qu'il ne critiquerait pas un pays qu'il n'habite pas.

Eh bien moi c'est ben d'valeur mais j'ai pas besoin d'habiter l'Arabie "Saudite" pour savoir que c'est une monarchie islamique misogyne et homophobe.

Et y'a aucun islamopithèque ni Alazim Boum Boum de ce monde qui va m'empêcher de critiquer ce pays de mouktouks et de religieux fanatiques rétrogrades.


 

M. Ménard a répondu intelligemment, dans les circonstances... Personnellement, pour ce que je connais de l'Arabie saoudite, je suis bien d'accord avec toi, Admin.

Admin a écrit:

La nuit dernière un auditeur a parlé des liens étroits entre Philippe Couillard et l'Arabie «Maudite» pour reprendre son terme.

Sylvain Ménard semblait un peu embarrassé. Il lui a répondu qu'il ne critiquerait pas un pays qu'il n'habite pas.

Eh bien moi c'est ben d'valeur mais j'ai pas besoin d'habiter l'Arabie "Saudite" pour savoir que c'est une monarchie islamique misogyne et homophobe.

Et y'a aucun islamopithèque ni Alazim Boum Boum de ce monde qui va m'empêcher de critiquer ce pays de mouktouks et de religieux fanatiques rétrogrades.


 

Moi je ne suis pas capable avec le genre de réponse comme ça. J'aimerais mieux que l'animateur dise je ne veux pas commenter simplement et aller y avec votre point. C'est des réponses comme ça qui me rende dingue.

Ce soir la fille qui se nome Caroline s'est fait couper le sifflet assez vite merci. Quand tu parle des vraies affaires ça passe pas. Observe finement et tu comprendra pourquoi j'ai décroché très vite. Depuis deux mois j'ai écouté 30 minutes d'émissions. Ce soir je me suis dit ok j'ai le gout. Et avant de faire la morale aux autres et de critiquer leurs interventions comme il fait souvent. Il devrait se garder une petite gêne pour un gars qui vient d'apprendre seulement depuis 3 mois que le parti conservateur est majoritaire. Entendu moi même lorsque l'auditeur lui as dit.