Quart de nuit avec Sylvain Ménard

@qazx1961

Je ne supprime aucun compte - sinon ça indique Invité et on ne sait plus qui a écrit les messages en question - sauf ceux des nouveaux membres qui n'ont pas posté après 5 jours.
Les autres je les désactive lorsque quelqu'un m'en fait la demande.

Quand on participe à un forum comme celui-ci, on assume ses propos.

Ceci dit, si vous voulez que je désactive votre compte, il va falloir tout d'abord que vous m'indiquiez lequel : qazx1961 ou bien chanelle ?

Sinon, pour ce qui est de votre affirmation selon laquelle je me mouille pas (LOL), disons simplement que je vous laisse discuter.
Vous aimeriez peut-être mieux que j'intervienne à tout bouts d'champ et qu'ensuite on me traite de control freak ?

En terminant, juste vous dire que la page Facebook que j'avais créé pour critiquer Jacques Fabi, elle était publique, donc visible à tous/toutes (y compris Jacques Fabi).
Qui plus est, je me défendais face à une armée de fans enragés de monsieur Fabi.

Alors, votre petite morale à 5¢, vous pouvez vous la mettre là où je pense, madame.

je regrette mais dans la loi , lorsqu'un utilisateur demande la suppression de son compte et de ses écrits cela doit être fait .

Je me suis adressée à l'hébergeur afin que ceci se fasse à défaut d'obtenir satisfaction je devrai passer par la CNIL

voila

Vous postez des commentaires et une heure plus tard, vous demandez que vos propos soient supprimés.

Ça va bien vous à part ça ?

Les deux comptes de Marie Andree Venne (qazx1961 et chanelle) ont été supprimés.
Mais je sais qu'elle va se réinscrire sous un autre pseudonyme pour venir épier.

Elle peut maintenant déblatérer contre Fabi, Ménard et moi à sa guise dans son groupe secret Facebook de 8 membres et effacer ses propos une heure plus tard quand ses followers les auront lus.

ciboire ça brasse icitte!!!! En passant Menard the FragileBoy ta pas autre chose à faire que de répondre à chaque utilisateurs qui t'aime pas?

On va quand même pas commencer à blâmer un animateur de radio parce-qu'il se donne la peine de répondre à ses auditeurs sur un site de radio j'espère?

Le laïc a écrit:

On va quand même pas commencer à blâmer un animateur de radio parce-qu'il se donne la peine de répondre à ses auditeurs sur un site de radio j'espère?

Tout à fait d'accord avec toi, Le laïc. Depuis quand le nombre de messages sur le forum est-il limité!!!

Mini-fée a écrit:

Depuis quand le nombre de messages sur le forum est-il limité!!!

Il existe tout de même ce que l'on appelle le devoir de réserve,
qui exige des personnalités publiques une certaine retenue.  

Pardon ?

Matou19 a écrit:

Il existe tout de même ce que l'on appelle le devoir de réserve,
qui exige des personnalités publiques une certaine retenue.  

On pourrait discuter longtemps sur la signification du "devoir de réserve", sur ses limites et, surtout, à qui il s'applique.

D'ailleurs, qui donc va décider du moment où la quantité de messages d'un membre du forum dépasse ce que tu considères comme étant le devoir de réserve?

D'autre part, n'est-ce pas la fonction principale d'un animateur de tribune téléphonique d'échanger avec ses auditeurs... que ce soit à la radio, sur les médias sociaux ou les forums???

Dites moi, cher Matou, qu'il s'agit là d'une bonne blague dont vous seul avez le secret... Rassurez-moi, je vous en prie.

Dites moi pas qu'un défenseur de la liberté de parole comme vous soit en train de remettre en question l'utilisation que je fais de la mienne...

Je suis sûr que vous faites semblant d'être comme ça...

Le CNIL : http://www.cnil.fr/

La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL)

La Commission nationale de l’informatique et des libertés est chargée de veiller à ce que l’informatique soit au service du citoyen et qu’elle ne porte atteinte ni à l’identité humaine, ni aux droits de l’homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ou publiques.


Je ne savais pas ce que c'était et je suis allé voir. Il me semble que ce n'était pas un peu abusif et draconien comme moyen ultime si l'administrateur et l'hébergeur de ce forum ne supprimait pas un compte ?

SuzyQueen a écrit:

Je t'avertie toé, si t'ôte pas ça, je n'aurai pas le choix de recourir à la CNIL...

Mini-fée a écrit:

Matou19 a écrit:

Il existe tout de même ce que l'on appelle le devoir de réserve,
qui exige des personnalités publiques une certaine retenue.  

On pourrait discuter longtemps sur la signification du "devoir de réserve", sur ses limites et, surtout, à qui il s'applique.

D'ailleurs, qui donc va décider du moment où la quantité de messages d'un membre du forum dépasse ce que tu considères comme étant le devoir de réserve?

D'autre part, n'est-ce pas la fonction principale d'un animateur de tribune téléphonique d'échanger avec ses auditeurs... que ce soit à la radio, sur les médias sociaux ou les forums???

Je n'ai aucunement l'intention de créer un comité là-dessus.  

Pas question de restreindre le droit de parole à qui que ce soit.

Tout animateur est libre d'intervenir sur le forum comme bon lui semble.

Mais l'aventure peut s'avérer périlleuse et comporter un risque d'entacher son image.

On peut dire qu'il s'en tire plutôt bien jusqu'à maintenant.

SuzyQueen a écrit:

Ah cette chère qazx1961 j'en sais quelque chose!!!!

Quart de Nuit et Fabi la nuit n'appartiennent pas à une clique, mais bien au public... Tout comme ici d'ailleurs, le forum n'est pas une clique en passant...

En veux-tu une bonne ?

Je me suis fait dire par elle que le forum ici était une clique.

Assez spécial quand-même venant d'une personne qui gère un groupuscule Facebook secret de 8 membres.

J'imagine qu'elle n'a jamais lu ce message en se connectant sur le forum :

RadioForum n'est pas une clique ni un groupe fermé. N'hésitez-pas à donner votre opinion et ainsi contribuer à enrichir les discussions !

Bon, je réitère une offre faite il y a de ça très longtemps...

Suite à ce type de message:  

"Tout animateur est libre d'intervenir sur le forum comme bon lui semble.

Mais l'aventure peut s'avérer périlleuse et comporter un risque d'entacher son image."

Je suis prêt à faire un 5 à 7 - causerie n'importe où (dans la région de Montréal), n'importe quand (mais pas quand je travaille...).   SVP, veuillez noter que ça adonne mieux les mardis et mercredis puisque je suis plutôt flexible ces jours-là.

En solo ou en groupe, je n'ai aucun problème avec ça.

Seul sacrifice à faire: sortir de sa tanière.  Moi, je le répète, je n'ai aucun problème avec ça.  On m'accorde le micro 3 nuits par semaine, je ne suis pas du genre à me défiler.  

On pourra parler de radio, de réseaux sociaux, bref, de ce que vous voulez.  Il m'est arrivé de prendre le téléphone et de jaser avec des auditeurs - satisfaits ou non - alors, il me fera un immense plaisir de confronter vos critiques, d'y répondre du mieux que je peux et d'éclaircir des zones qui peuvent vous sembler ombragées.

Un appel est donc lancé à tous ceux et toutes celles qui voudraient jaser:  je suis disponible.

À bientôt!

Admin a écrit:

Mais je sais qu'elle va se réinscrire sous un autre pseudonyme pour venir épier.

Pas besoin quelqu'un lui rapporte tout ce qui se dit.

Honnêtement je m'en fous éperdument.

SuzyQueen a écrit:

  ---» SUZY ... JE SUIS EXTRÊMEMENT FIER DE TOI !!!!!!  

Intéressant un 5à7, sortir de sa tanière pour aller jaser en direct...un mardi, ça m'irait, proche d'une entrée de métro car, j'évite de prendre l'auto maintenant pour aller à Montréal, c'est tellement l'enfer...

Je veux  je veux !!!!!!

Moi ça m'intéresse mais à condition que Matou soit présent.

 

lyberty a écrit:

Chère Suzy Queen (...)

 M.FAbi t'as flusher parcequ'il c'est apperçu que tu etais un brin comment dire ...........ha et puis jte laisse choisir ce que tu veux .

Bonne nuit a toi chère Suzy , oublie le Queen ta plus ta couronne 

Coucou il m'a reprise !!!

SuzyQueen a écrit:

lyberty a écrit:

Bonne nuit à toi chère Suzy... oublie le Queen, t'as plus ta couronne.  

Coucou , il m'a reprise !!!  

 

Ne semble pas y avoir de contrefaçon, si je me fie à mon oeil d'expert.  

Ce chujet est en train de prendre une tournure pour le moins inattendue.

Le prof Olivier : Rudeluck c'est vraiment bon comme musique

Euh... lol

L'auditrice Marie a soulevé un point intéressant en fin de tribune au sujet de l'ex-juge Delisle, à savoir, comment se fait-il qu'il n'avait pas avisé ses enfants au sujet de la détresse de leur mère ?

Et que dire aussi du fait qu'il se fiait à sa bru alors qu'il bénéficiait d'un des meilleurs crosseurs PARDON avocat en Jacques Larochelle? Ca tient tout simplement pas la route son histoire qu'il paye pour son crime point final!

Pas trop crédible le juge. Il pleure mal aussi...

La mascotte officielle du Quart de nuit...

Belle trouvaille !