Élections provinciales 2014

Vous avez le choix entre 19 partis, tous aussi crédibles les uns que les autres.  

Dernière édition par Admin le Jeu 20 Mar 2014, 23:42, édité 1 fois (Raison : Suppression de choix de réponses)

et oui sur les 19 il en a de toute pareil soit qu'ils veulent un pays etre socialisme Il a un seul qui ferait changement et c'est celui d'Adrien Pouliot le PCQ

je vais voter PLQ:

- la CAQ est un parti dont le bateau coule (aucun nouveau candidat crédible, duchesneau qui s'en va) il ne reste que Legault le capitaine qui est plutôt un bon numéro 2 et quelques ex-adéquistes. Ce n'est pas attrayant pour 2 sous.

- le PQ est un parti qui va nous mener tout droit vers la banque route s'ils sont majoritaires. De plus, tante Popo est une hypocrite de première

- Québec solidaire va nous mener au même endroit que le PQ, mais exposant 1000


Le PLQ est de loin le parti le plus crédible pour créer de l'emploi et attirer et maintenir les investissements au Québec. Couillard est un homme brillant et je serais fier qu'il soit premier ministre.

Perso, je ne vois pas où je mettrai mon X...

1) PQ: J'ai encore de travers le coup de Mme Marois vs André Boisclair dans le passé... Elle s'est vengée plus d'une fois ça suffit... La charte, c'est mal organisé... Du ad Lib..

2) PLQ: M. Couillard et ses pseudos vedettes j'en ai rien à cirer...

3) CAQ: Nah, quand j'entends Legault, j'entends Charest en plus de prendre les idées des autres partis....

4) QS: ben là elle se contredit et dit des affaires par rapp.. Pas capable.

5) ON: Où sont-ils???? probablement que je voterais pour eux, mais ils n'auront pas de candidats....
Donc mon X n'ira nulle part sauf un mot sera écrit sur mon bulletin de vote: "JE VOTE POUR LA VÉRITÉ..... CE QUE JE N'AI PAS NUL PART...."

Mais sincèrement aujourd'hui ce fut une journée crampante....
Marois qui arrive avec son gros féminisme (clin d'oeil à QS)
Marois qui arrive avec son équipe de la santé (clin d'oeil à PLQ)
Couillard avec son projet du long du St-Laurent (clin d'oeil à la CAQ)
Legault qui joue à imiter Charest (clin d'oeil au PLQ)
David qui continue à vanter le féminisme. (clin d'oeil au PQ)

Bref qu'ils se mettent donc ensemble et ça va faire pareil....

.

Jacques Demers a écrit:

.

Tout à fait d'accord avec vous,M.Demers!

Pierre Karl Péladeau candidat péquiste !

Ce sera intéressant de lire les commentaires des journalistes de Gesca. Eux qui sont libéraux et en concurrence directe avec Quebecor. Bref, ils détestent Péladeau.

Admin a écrit:

 

L'art de faire de la démagogie.  

Admin a écrit:

François FUNKYfolie 14

Les deux mains sur le volant...

DRING!!!   

-Bonjour, ici Pierrette Ouimet bénévole pour le PQ dans Anjou-Louis-Riel... Allez-vous voter pour nous?

-(moi) Oui, certainement mais je vais avoir besoin d'un lift car je suis handicapé...

-Pas de problême monsieur, c'est pris en note...


Le prochain parti qui appelle, je lui demande de me livrer une pizza  

Zoltar a écrit:

DRING!!!   

-Bonjour, ici Pierrette Ouimet bénévole pour le PQ dans Anjou-Louis-Riel... Allez-vous voter pour nous?

-(moi) Oui, certainement mais je vais avoir besoin d'un lift car je suis handicapé...

-Pas de problême monsieur, c'est pris en note...


Le prochain parti qui appelle, je lui demande de me livrer une pizza  

 

Si on regarde attentivement, on peut reconnaître Jeff Fillion et quelques autres animateurs de Queubec au milieu du troupeau...

Admin a écrit:

 

   

J'aime !   

Nouveau plan de transport en commun de QS proposer par Amir Khadir. Et aussi, leur plan pour combattre la dépendance au pétrole.

2008

Jean Charest – Reggie Dunlop
Pauline Marois – Anita McCambridge
Mario Dumont – Denis Lemieux



La réplique assassine de Charest s'avère le moment le plus fort du débat.

Selon vous, qui a été le ou la gagnant(e) du débat????

Marois: Je l'ai trouvée très nerveuse, en regardant ses gestes, elle flattait la planche devant elle, elle s'est mise à shaker de le tête, on voyait que son "par coeur" se faisait défaire par certaines questions lorsqu'elle bafouait.

Couillard: Il avait un aplomb incroyable, cependant, je regardais ses gestes via ses mains et quand il pointait du doigt, je me demandais si il ne mentait pas, malgré que son visage était bien straight.
Revenant tjrs sur le référendum, en plus de dire que tous avaient tord, il a eu le culot de couper et dire à la Dusseault qu'elle avait tord lorsqu,elle posait une question de débat...

Legault: J'ai senti un moment donné un regret d'avoir quitté le PQ. Bien qu'il soit le plus à droite, certaines bonnes choses sont sorties. Il me tappait sur les nerfs en revenant sur le référendum...

David: Ah notre Passe-partout nationale... Bien que ses réponses étaient longues, et tricotées, un moment donné je me rendais compte qu'elle ne réussissait pas à tout dire... Mais elle a su bien coincer les 3 autres... Elle fut meilleure à la fin...

En conclusion: ils ont tous eu des points positifs mais aussi bien des points négatifs...

Coté sécurité et aplomb je mets Couillard gagnant
Coté sincérité, nouvelles idées et dénonciation je mets David gagnante
Coté humour et upper cut je mets Marois
Coté somnifère je mets Legault

En gros ce débat fut absent de vrais affrontements... Les questions qui tuent ont été bien absentes...

SuzyQueen a écrit:

Marois: Je l'ai trouvée très nerveuse, en regardant ses gestes, elle flattait la planche devant elle, elle s'est mise à shaker de le tête, on voyait que son "par coeur" se faisait défaire par certaines questions lorsqu'elle bafouait.

SuzyQueen a écrit:

Coté somnifère je mets Legault

Mais j'ai omis de dire une chose: Partout où j'allais hier je disais que le grand gagnant était Bovet...

Eh bien semblerait que je n'étais pas la seule à avoir cette opinion:



http://blogues.journaldemontreal.com/politique/actualites/le-vrai-gagnant-du-debat-des-chefs/

Une petite visite de la SQ chez Mlle Primeau ?

Marois ne semble pas aimer débattre avec Legault:

Les francophones qui votent pour laisser encore le moindre pouvoir aux actuels Libéraux prouvent, hors de tout doute, que le jeu de la politique et l'actualité, en général, sont deux choses qu'ils n'ont, juste, pas la capacité nécessaire d'interpréter et d'associer pour ainsi comprendre, ne serait-ce que, le comment du pourquoi du passé, présent et futur de l'état de notre collectivité.

À moins que ça soit juste pour satisfaire (peu importe les inévitables conséquences) leur instinct malsain de contrariété.

msemblaitaussi a écrit:

Les francophones qui votent pour laisser encore le moindre pouvoir aux actuels Libéraux prouvent, hors de tout doute, que le jeu de la politique et l'actualité, en général, sont deux choses qu'ils n'ont, juste, pas la capacité nécessaire d'interpréter et d'associer pour ainsi comprendre, ne serait-ce que, le comment du pourquoi du passé, présent et futur de l'état de notre collectivité.

À moins que ça soit juste pour satisfaire (peu importe les inévitables conséquences) leur instinct malsain de contrariété.

 

M. msemblaitaussi, je trouve que vous êtes extrêmement profond dans vos réflexions !

hahahahaahah j'pas seule à l'appeller Passe-Partout faut croire!!!!!!

Hahahahahahahahahah, ha c'est bon, j'suis crampée!!!!!!

J'adore cette caricature, pour le double sens qui s'en dégage

Oh que ouiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!