Les Cowboys de la Radio

Admin a écrit:

Question pour SuzyQueen, inspectrice spectrice affamée de vérité qui semble détenir beaucoup d'insight...

Est-ce vrai que lecowboy serait également Réal, papi et raoul ?  

Admin a écrit:

Mais pourquoi s'amuserait-il avec 3-4 comptes différents ?

Mini-fée a écrit:

SuzyQueen a écrit:

 

Wowwwwwww Vous êtes bollés en musique vous autres... Vous avez pris le temps de vous chantez la tounne : You've got to hide your love away au complet?????? Si rapidement?????

Chapeau......

Bien franchement, je ne connais rien (ou presque) à la musique.
Par contre, ce qui m'a induite en erreur au départ, c'est que "cher" n'est pas une préposition.
Ce sont plutôt les indices sur les aliments végétariens et les canapés qui m'ont aidée.

SuzyQueen a écrit:

Je parlais de "chez".... c'est une préposition...... c phonétique.......

Mini-fée a écrit:

SuzyQueen a écrit:

Je parlais de "chez".... c'est une préposition...... c phonétique.......

C'est vrai, j'aurais dû y penser.

lecowboy a écrit:

SuzyQueen a écrit:

C'est un livre sur un autre processus d'élection venant de l'ancienne Athènes.

lecowboy a écrit:

SuzyQueen a écrit:

C'est un livre sur un autre processus d'élection venant de l'ancienne Athènes.

Elections, pièges à...oh, pardon.

L'auteur décrit d'abord les symptômes du malade « démocratie ». De moins en moins de gens pour aller voter et pour adhérer aux partis politiques, des électeurs de plus en plus inconstants. Et les gouvernements de moins en moins efficaces, ligotés par des législations extérieures, des agences de notation américaines, des multinationales, des traités internationaux.
Puis vient le diagnostic. Est-ce la faute aux politiciens (donc, montée des populismes), la faute de la démocratie elle-même (donc, tentations technocrates), la faute à la démocratie représentative (et non directe avec d'intéressants développements sur d'anciennes tentatives de « redynamiser » la démocratie), ou bien, nouvelle approche, est-ce la faute au passage obligé par des élections comme mode de désignation des représentants du peuple.
L'histoire des élections est passionnante. Non, elles n'ont pas été mises en place dans un but démocratique, au contraire. Elles permettaient d'éloigner le petit peuple de la gestion de l'Etat. Et elles sont un modèle aristocratique par nature, puisqu'il est censé écrémer les « meilleurs », c'est-à-dire les mieux lotis en pratique.
La phrase de Marat est à cet égard très limpide : « Qu'aurons-nous gagné si nous exterminons l'aristocratie des nobles pour la remplacer ensuite par une aristocratie des riches ? »
Mais alors, comment se fait-il qu'un outil anti-démocratique comme les élections finisse par devenir le symbole même de la « démocratie » ? Cela passe par Tocqueville (pourtant critique lui aussi) et, étrangement, par le rejet populaire du système de tirage au sort (qui faisait trop penser au système honni de recrutement des conscrits pour le service militaire (avec les riches qui payaient pour faire effectuer leur service par un remplaçant).
Donc, le tirage au sort, cœur de la démocratie athénienne (et de biens d'autres ensuite) ne trouvait plus de défenseurs, même dans la classe ouvrière organisée qui a axé sa lutte sur le suffrage universel. Qui n'était pas trop universel au départ : dans la Belgique de 1830 par exemple, seules les plus grosses fortunes pouvaient ambitionner un siège au sénat : dans tout le pays, il n'y avait que 400 personnes éligibles à cette haute assemblée... Et à la Chambre (200 membres) siégeaient 45 nobles, 38 membres du barreau, 21 de la magistrature et 13 du clergé. Il faut dire que le droit de vote lui-même était à l'époque limité à 46 000 hommes (moins de 1% de la population) payant assez d'impôts (mais on acceptait aussi les universitaires, les membres des professions libérales, les prêtres).

Après le constat navrant sur nos « démocraties » d'aujourd'hui, vient un plaidoyer pour faire revivre la désignation par le sort. Et beaucoup d'exemples, beaucoup de propositions diverses mêlant tirage au sort et élections, beaucoup d'analyses fines des systèmes proposés.

Arrêtons-nous au plus grand reproche fait au tirage au sort : l'incompétence supposée de personnes non élues. Ce reproche vient du fait que s'est installé dans les esprits une pensée hiérarchique. Pourtant, il faut prendre conscience du fait que les raisons invoquées aujourd'hui contre les citoyens tirés au sort sont souvent identiques à celles avancées autrefois contre le droit de vote pour les agriculteurs, les ouvriers ou les femmes. D'autre part, les élus ne sont pas spécialistes de tout, loin de là, et ils ont donc des assistants, des chercheurs et des bureaux d'études à leur disposition. Une assemblée de tirés au sort peut inviter des spécialistes. De plus, elle se verrait accorder un certain temps pour se familiariser avec son travail et une administration pour se documenter. Les « tirés au sort » ne doivent pas faire de campagne électorale, ce qui leur laisse beaucoup plus de temps pour le travail.
Pour en revenir aux jurys d'assises, on y constate que, très généralement, les gens y prennent leur tâche très au sérieux.
Et pourquoi acceptons-nous que des lobbys, des groupes de réflexion et toutes sortes de groupes d'intérêts (non élus!) exercent une influence sur la politique ?

Enfin, une chambre composée de citoyens tirés au sort ne serait pas la seule : le modèle électif et le modèle aléatoire fonctionneraient ensemble.
Peut-être qu'au bout d'un certain temps, ce système double devra laisser la place à un système complet de tirage au sort : en définitive, la démocratie n'est jamais achevée.

SuzyQueen a écrit:

De retour au sujet principal, "Les cowboys de la radio", voici la tounne de Max, une ode aux Libéraux: crampant!!!!!!

http://radioego.com/ego/listen/15557

Admin a écrit:

Selon l'inspectrice spectrice ce serait Pierre Boucher.

Remonte le sujet !

Jackson Pollock a écrit:

Confidence:

Il y a quelques années, probably in one of my drunken stupors (comme dirait Rob Ford), je ramassai la plus cute barmaid de la place. Ayant (trop?) promptement partagé tout ce que nous avions à partager (just my call), elle prit soudain sa plus belle moue (peut-être le first duckface ever, asteur que j'y pense) et m'avoua soudain: ''Tu sais Jackson, j'aspire tellement à plus dans la vie qu'à vous remplir la gorge de tequila''.

Je gardai pour moi l'avis que j'avais là-dessus. Mais galamment je lui allongeai un: ''(En tant que mère monoparentale), j'ai le soudain envie que tu me dises ce dont à quoi tu aspires de PLUS ma chérie! '' Sa victorienne-beckham moue se changea en sourire incandescent: ''Je veux, mais là TELLEMENT, devenir directrice''.

-''Directrice de quessé, honey?''
-''Ché pas, mais Directrice for sure!''

Elle ne devint jamais ''directrice'' dans mon entreprise.
mais elle aida TELLEMENT une flopée d'autres à le devenir!!

Aussitôt rhabillé, je me suis mis à titrer tout ce qui bougeait dans ma business:
-''Toé t'auras pas d'augmentation. J'ai décidé que t'aspires à mieux que ca''.
-''Ah oui?!!''
-''M'est-en. T'es le nouveau vice-adjoint au directeur exécutif de ton département!''
-''Heille merci Boss! Mais comme chu tout seul dans l'département, chu le vice-adjoint de qui au juste?
-''Laisse faire les détails, v'la tes cartes, pis surtout compte pu tes heures mon snoraux!!''




Je me rappelle même pu pourquoi je vous raconte tout ca.
Anyway.

https://www.facebook.com/jeff.plante.90/posts/10152274011096690?stream_ref=1

Jackson Pollock a écrit:

Richard Boisvert a écrit:

À Part l'Ancien Testament, et Jean de la Fontaine, je ne me souviens pas avoir lu une fable aussi émouvante!

Une fable?

Non seulement mon chou, cette histoire est vraie-de-vraie, mais fais donc le tour mettons (en scooter-je vais te faire d'la pub su'l bras) des belles boutiques du Carrefour Laval;

Ca regorge-tu-pas de ''directeurs(trices)'' de tout-et-de-rien à 10.42$/hre  ?
Pis les 1 million d'associés de Wal-Mart eux-autres?

Just forget it, Big Jeff les surpasse toutes!

C'est le seul CEO autoproclamé que je connaisse qui consacre 2 heures de route
+ 2 heures de radio bénévole pour aller faire son Adrien-Pouliot-bashing-quotidien!
Ché ben que ca soulage son homme, mais bon, au prix qu'y'est le gaz...

Sa consécration?
Notre CEO préféré s'est récemment fait brassé le cul durant 1 semaine coast-to-coast en U-Haul pour  ramener un émetteur d'une vente de garage!

Y faut-tu avoir ben du cœur...pis surtout ben du temps à perdre.
Ca, ses patrons haïtiens l'ont reconnu tout de suite.
Jeff mérite amplement sa nomination à la direction des programmes de CJMS.



By the way, comment on dit: ''Ambitionner su'l l'gros'' en créole?

JeffPlante a écrit:

Cela dit, c'est sur que ce n'était pas Jacques Doucet, ni Claude Raymond

JeffPlante a écrit:

Oui et en plus il a une excellente culture sportive générale...

Jean Langlois a écrit:

C'est quoi une culture sportive générale ?