Le monde selon Roger Drolet

Matou19 a écrit:

Drolet pouvait tout aussi bien dire ça au sujet d'un détenu. Par l'expression intime de Dieu, il voulait démontrer le fait qu'une personne puisse s'amender drastiquement au cours de son existence.

Starscream a écrit:

J'aimerais savoir, que pensez-vous objectivement des théories de roger drolet?

Je veux dire que pensez-vous:

- de sa théorie du bag?

- du bunker?

Couillon anonyme a écrit:

Si Roger Drolet était encore en vie, il célébrerait demain (lundi 7 octobre) son 78e anniversaire de naissance.

Retracer l'ensemble de sa carrière radiophonique avec exactitude serait une entreprise d'une complexité innommable; Drolet avait l'habitude d'être tout mélangé lorsqu'il abordait la question de ses débuts à la radio, tant au niveau des dates que des stations... peut-être pour les mêmes raisons qui le poussaient à ne jamais révéler son âge.

Ce qui est certain, c'est qu'il a fait son entrée dans le marché de Montréal en 1968 pour animer «Radio pyjama» tôt le matin en semaine à CKVL 850, et que la station avait alors fait une publicité fort originale pour annoncer son émission.

Je ne dispose pas d'une source d'aussi bonne qualité au plan visuel que je le voudrais, mais comme ladite publicité en vaut la peine, je me permets d'oublier ces détails et de la présenter quand même ici...


CKVL 850 Montréal (Verdun), en 1968 (source : La Patrie, 11 août 1968)



Même image mais en plus grand : https://i.servimg.com/u/f56/17/96/68/93/ckvl_811.jpg

Couillon anonyme a écrit:

J'ai publié ce qui suit sur un autre forum, dont je crois malheureusement devoir taire l'identité.

Quoi qu'il en soit, comme je soupçonne que le contenu en question pouvait intéresser plusieurs lecteurs du Radioforum qui ne fréquentent pas à ma connaissance cet autre forum

Admin a écrit:

Couillon anonyme a écrit:

J'ai publié ce qui suit sur un autre forum, dont je crois malheureusement devoir taire l'identité.

Quoi qu'il en soit, comme je soupçonne que le contenu en question pouvait intéresser plusieurs lecteurs du Radioforum qui ne fréquentent pas à ma connaissance cet autre forum

*RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*     *RADIO QUÉBEC*

Couillon anonyme a écrit:

Je pense que le commentaire de Langlois que vous citez avait été inspiré par la fausse fin du monde.

Pour l'impact de Facebook et Twitter, je viens de perdre au moins une demi-heure de ma vie pour voir ce qu'on y trouve sur la radio d'ici, et s'il est raisonnable de penser qu'il s'agit de contenu autrefois présent sur les forums de radio, ou encore que les forums pourraient envier maintenant.

Je n'ai réussi à trouver que des vidanges.  Un mélange infect de fellations intellectuelles (surtout) et de «bashing» (dans une moindre mesure).  Un festival de non-pensée et une surdose de psittacisme.

On n'a jamais eu à subir pareille pollution sur les forums de radio.  Même les pires épisodes de forum-poubelle n'ont jamais atteint le néant intellectuel qu'on trouve sur les soi-disant médias sociaux.

Je peux cependant vous dire qu'il y a des gens dans l'industrie radiophonique d'ici et d'ailleurs qui sont fortement indisposés par les forums de radio.  Des paranoïaques, des «control freaks», et des «control freaks» paranoïaques.  Parfois aussi d'autres personnes qui sont en quelque sorte leurs victimes.

Ces gens-là sont toujours prêts à dénigrer ou marginaliser les forums à qui veut bien l'entendre, se vantent de ne jamais les lire, mais pour des raisons inexplicables savent tout ce qui s'y écrit.

Dans le reste de l'Amérique du Nord, de telles personnes se sont faites à l'idée que les forums de radio existent et sont là pour rester.  Mais le Québec est en quelque sorte un double marché fermé du point de vue radiophonique -- un marché francophone fermé et un marché anglophone fermé.  Cela contribue à maintenir auprès de ces gens l'espoir qu'un jour les maudits forums de radio seront éliminés au Québec.

Une des méthodes utilisées par ces gens pour lutter contre les forums consiste justement à répandre la rumeur que Facebook ou Twitter seraient en train de remplacer les forums de radio.

Il s'agit d'une manipulation.  Ne vous laissez pas tromper !

-- Le couillon anonyme

Source : http://radioquebec.lolforum.net/t4683p15-canards-boiteux

Admin a écrit:

C'est drôle parce-que moi aussi c'est Drolet qui m'a appris ce mot.

D'ailleurs je ne me rappelle pas l'avoir entendu de la bouche de quelqu'un d'autre.

Jean Langlois a écrit:

En passant c'est RadioQuébec et non pas Radio Québec.

Admin a écrit:

Jean Langlois a écrit:

En passant c'est RadioQuébec et non pas Radio Québec.

À cheval donné on ne regarde pas la bride

Couillon anonyme a écrit:

Je me permets de republier ici un message que j'avais publié ailleurs à ce sujet.

Couillon anonyme a écrit:

Je pense que le commentaire de Langlois que vous citez avait été inspiré par la fausse fin du monde.

Pour l'impact de Facebook et Twitter, je viens de perdre au moins une demi-heure de ma vie pour voir ce qu'on y trouve sur la radio d'ici, et s'il est raisonnable de penser qu'il s'agit de contenu autrefois présent sur les forums de radio, ou encore que les forums pourraient envier maintenant.

Je n'ai réussi à trouver que des vidanges.  Un mélange infect de fellations intellectuelles (surtout) et de «bashing» (dans une moindre mesure).  Un festival de non-pensée et une surdose de psittacisme.

On n'a jamais eu à subir pareille pollution sur les forums de radio.  Même les pires épisodes de forum-poubelle n'ont jamais atteint le néant intellectuel qu'on trouve sur les soi-disant médias sociaux.

Je peux cependant vous dire qu'il y a des gens dans l'industrie radiophonique d'ici et d'ailleurs qui sont fortement indisposés par les forums de radio.  Des paranoïaques, des «control freaks», et des «control freaks» paranoïaques.  Parfois aussi d'autres personnes qui sont en quelque sorte leurs victimes.

Ces gens-là sont toujours prêts à dénigrer ou marginaliser les forums à qui veut bien l'entendre, se vantent de ne jamais les lire, mais pour des raisons inexplicables savent tout ce qui s'y écrit.

Dans le reste de l'Amérique du Nord, de telles personnes se sont faites à l'idée que les forums de radio existent et sont là pour rester.  Mais le Québec est en quelque sorte un double marché fermé du point de vue radiophonique -- un marché francophone fermé et un marché anglophone fermé.  Cela contribue à maintenir auprès de ces gens l'espoir qu'un jour les maudits forums de radio seront éliminés au Québec.

Une des méthodes utilisées par ces gens pour lutter contre les forums consiste justement à répandre la rumeur que Facebook ou Twitter seraient en train de remplacer les forums de radio.

Il s'agit d'une manipulation.  Ne vous laissez pas tromper !

-- Le couillon anonyme

Source : http://radioquebec.lolforum.net/t4683p15-canards-boiteux

Merci d'ailleurs à... Roger Drolet, sans qui je n'aurais sans doute jamais la signification du terme «psittacisme».

-- Le couillon anonyme

Admin a écrit:

C'est parce-que maintenant je m'en fous éperdument.

De toute façon RadioForum est sur le respirateur artificiel.

J'ai recommencé à travailler dans le domaine événementiel et le désintérêt des membres fait en sorte que je n'ai plus vraiment de motivation pour continuer l'aventure.

Je l'ai dit et je le répète. Facebook et Twitter ont tué les forums radio.

Admin a écrit:

Oui c'est bien beau tout ça.

Mais reste qu'en bout de ligne, on parle de centaines de commentaires postés par des dizaines d'utilisateurs Facebook sur les pages des animateurs et ce quotidiennement VS 3-4 messages par 3-4 posteurs ici et sur Radio Québec.

C'est ça la réalité.

Admin a écrit:

J'ai recommencé à travailler dans le domaine événementiel et le désintérêt des membres fait en sorte que je n'ai plus vraiment de motivation pour continuer l'aventure.

Admin a écrit:

Il disait souvent :

Vous êtes pas obligé de répliquer à celui qui vous fait une grimace sur le coin de la rue, c'est pas nécessaire, le cosmos va s'en occuper...

Starscream a écrit:

Drolet disait:

«Un pauvre aujourd'hui au Québec est plus riche au fond que le plus riche des rois, il y a 500 ans.»

«J'aime la pluie qui tombe à Montréal, ça lave la saleté et toute la crasse dans les rues de la ville.»

«L'affectif c'est la base de tout, un être humain qui ne va pas bien au plan affectif, cela va se faire ressentir ailleurs.»

SuzyQueen a écrit:

Introcrate sur Dailymotion à de supers reportages.....

Admin a écrit:

Il disait souvent :

Vous êtes pas obligé de répliquer à celui qui vous fait une grimace sur le coin de la rue, c'est pas nécessaire, le cosmos va s'en occuper...