6-0...
Je sais vraiment pas si ils vont être capable de se remettre de ça...
Je sais vraiment pas si ils vont être capable de se remettre de ça...
marie-jo a écrit:Jaco you're the man!!
brubru a écrit:Le CH vont gagné les 3 match au centre bell, les autres je sais plus...
Follix a écrit:Entucas si je me fis aux spécialistes de rds, le Ch va perdre...
En effet, ils ont tous mit Pitt et Wash gagnant et là ils ont tous mit le Ch gagnant...
http://www.rds.ca/hockey/serieslnh2010_predictions.html
Je viens de remarquer que Jacques Demers est 0 en 4 pour la dernière ronde et 3/12 totale, et sa ne me surprend pas aucunement...
Joe Bloe a écrit:Il a quand même une coupe de plus que nous tous à titre d'entraîneur...Follix a écrit:Entucas si je me fis aux spécialistes de rds, le Ch va perdre...
En effet, ils ont tous mit Pitt et Wash gagnant et là ils ont tous mit le Ch gagnant...
http://www.rds.ca/hockey/serieslnh2010_predictions.html
Je viens de remarquer que Jacques Demers est 0 en 4 pour la dernière ronde et 3/12 totale, et sa ne me surprend pas aucunement...
C'est sans surprise qu'on apprend que Jacques Demers a choisi le CH et San Jose dans les 2 rondes en cours.
Et ces 2 équipes tirent de l'arrière 0-2 dans leur série respective !
Demers se dirige donc vers un 0 en 2 pour ces demi-finales !
Et 3 en 14 au total depuis le début des séries...
CHAPEAU JACQUES !
le travailleur a écrit:Joe Bloe a écrit:Il a quand même une coupe de plus que nous tous à titre d'entraîneur...Follix a écrit:Entucas si je me fis aux spécialistes de rds, le Ch va perdre...
En effet, ils ont tous mit Pitt et Wash gagnant et là ils ont tous mit le Ch gagnant...
http://www.rds.ca/hockey/serieslnh2010_predictions.html
Je viens de remarquer que Jacques Demers est 0 en 4 pour la dernière ronde et 3/12 totale, et sa ne me surprend pas aucunement...
C'est sans surprise qu'on apprend que Jacques Demers a choisi le CH et San Jose dans les 2 rondes en cours.
Et ces 2 équipes tirent de l'arrière 0-2 dans leur série respective !
Demers se dirige donc vers un 0 en 2 pour ces demi-finales !
Et 3 en 14 au total depuis le début des séries...
CHAPEAU JACQUES !
jaco44 a écrit:le travailleur a écrit:Joe Bloe a écrit:Il a quand même une coupe de plus que nous tous à titre d'entraîneur...Follix a écrit:Entucas si je me fis aux spécialistes de rds, le Ch va perdre...
En effet, ils ont tous mit Pitt et Wash gagnant et là ils ont tous mit le Ch gagnant...
http://www.rds.ca/hockey/serieslnh2010_predictions.html
Je viens de remarquer que Jacques Demers est 0 en 4 pour la dernière ronde et 3/12 totale, et sa ne me surprend pas aucunement...
C'est sans surprise qu'on apprend que Jacques Demers a choisi le CH et San Jose dans les 2 rondes en cours.
Et ces 2 équipes tirent de l'arrière 0-2 dans leur série respective !
Demers se dirige donc vers un 0 en 2 pour ces demi-finales !
Et 3 en 14 au total depuis le début des séries...
CHAPEAU JACQUES !
Ouais mais il ne la mérite probablement pas....il a du etre chanceux lui aussi.....
Cyberwing a écrit:on trouve la foule de Montréal un peu "gaie" sur les bords non ne trouvez-vous pas ?
Cyberwing a écrit:Quand on compare la foule de Philadelphie et tout ce qui entoure les matchs au Wachovia Center (Kate Smith et Lauren Hart, la musique Rock, les fans débiles en orange...) avec le Centre Bell (Charles Linton-Prévost dit le beuglard, le Olé Olé, La Danse des Canards et du U2 à satiété), on trouve la foule de Montréal un peu "gaie" sur les bords non ne trouvez-vous pas ?
Oups...
S'cusez-là !
Mini-fée a écrit:Une petite recherche sur Internet nous apprend que Charles Linton faisait partie du groupe "Les Sinners"... qui a eu passablement de succès à l'époque.
jaco44 a écrit:Mini-fée a écrit:Une petite recherche sur Internet nous apprend que Charles Linton faisait partie du groupe "Les Sinners"... qui a eu passablement de succès à l'époque.
a ouin...tellement de succes que ca ne me dit absolument rien...
jaco44 a écrit:Mini-fée a écrit:Une petite recherche sur Internet nous apprend que Charles Linton faisait partie du groupe "Les Sinners"... qui a eu passablement de succès à l'époque.
a ouin...tellement de succes que ca ne me dit absolument rien...
Follix a écrit:jaco44 a écrit:Mini-fée a écrit:Une petite recherche sur Internet nous apprend que Charles Linton faisait partie du groupe "Les Sinners"... qui a eu passablement de succès à l'époque.
a ouin...tellement de succes que ca ne me dit absolument rien...
Ils en prenaient du bon entucas...
Entucas, le gars à fait cette toune et 40 ans plus tard il chante l'hymne national, sa doit être le seul artiste québecois assurément pas souverainiste...
Starscream a écrit:Follix a écrit:jaco44 a écrit:Mini-fée a écrit:Une petite recherche sur Internet nous apprend que Charles Linton faisait partie du groupe "Les Sinners"... qui a eu passablement de succès à l'époque.
a ouin...tellement de succes que ca ne me dit absolument rien...
Ils en prenaient du bon entucas...
Entucas, le gars à fait cette toune et 40 ans plus tard il chante l'hymne national, sa doit être le seul artiste québecois assurément pas souverainiste...
suis-je le seul à trouver ça entraînant?