Le CH...

Je crois que Jean Perron sera, encore une fois, amèrement déçu de son ex-capitaine Gainey. Ce dernier a compris que quand on a un contrat en béton jumelé d’une carte blanche et qu’on est situé tout en haut de la pyramide; bien tous les millions$ rattachés à un tel mandat modifient, à coup sûr, l’importance et la valeur réelle qu’on ait pu, un jour, accordé au fait d’être reconnu comme ayant un grand sens de l’honneur.

Gainey ne démissionnera pas, tout simplement parce qu’il l’aurait déjà fait et ce n’est pas les raisons qui lui ont manquées. On le démissionnera; ça coûte un peu plus chère mais bon, ça fait moins mal et ça sauve « l’honneur » à presque tout le monde, du moins, en apparence.

Bien malin celui qui peut prédire qui serait le meilleur homme, actuellement, pour le remplacer non seulement de façon adéquate mais, pour une fois pour toute et de l'avis de tous, très constructive.

Si la tendance se maintient, force est d'admettre que ce sera un très long hiver pour les fans de Canadien...

Durant les 10 dernières minutes de la 3ème période Samedi soir, Canadien était incapable de toucher à la rondelle. Les Sénateurs se passaient la rondelle comme ils le voulaient dans la zone de Canadien.

Ils sont restés presque 2 minutes consécutives dans le territoire de Canadien. On aurait dit des hommes contre des juniors.

Mais au moins il y a une chose de positif dans tout ça...les tribunes téléphoniques seront du véritable bonbon au cours des prochains mois...

Cyberwing a écrit:

Mais au moins il y a une chose de positif dans tout ça...les tribunes téléphoniques seront du véritable bonbon au cours des prochains mois...

Et ce sera intéressant de voir les visages défaits des «porteux de valises» du CH !

C'est assez incroyable ! Quand le CH subit la défaite, ça parait dans la visage des commentateurs. Les Jacques Demers, Joël Bouchard, Michel Bergeron et cie ont des faces d'enterrement suite à une défaite du CH.

Et celui qui a eu le plus l'air fou samedi soir dernier, c'est Dany Dubé. Au 2e entracte du match contre les Sénateurs, il nous a expliqué pourquoi Kovalev ne marquerait pas de but contre le CH.

Évidemment, on devine le scénario: Kovalev a compté le 3e but des Sénateurs pour faire mentir le pauvre Dubé !

De toute façon, on a vu cette fin de semaine la vrai nature des commentateurs sportifs québécois. Ils ont tous craché sur Kovalev en insistant sur le fait qu'il jouait 1 match sur 4 !

Et le commentaire le plus mesquin revient à Joël Bouchard de RDS. Avant le match, il a dit que le problème de Kovalev, c’est qu’il est plus beau que bon ! Comme bassesse, on peut difficilement trouver pire.

Les journaleux sont de purs hypocrites. Car pendant 4 ans, ils parlaient de Kovalev comme d'un Dieu. Ils ont même inventé le terme «Artiste» dans son cas.

Mais là, il est parti. C'est donc permis de l'abaisser...

Journée de match typique du Canadien: Jacques Thériault qui parle de ses sujets plates habituels: L'impact et Yvon Michel et ses boxeurs. Dany Dubé et Ron Fournier qui nous expliquent aux amateurs de sport que Scott Gomez et Mike Cammalleri vont rebondir et marquer des buts. Maxime Lapierre et Guimauve Latendresse qui jouent tellement bien, Carey Price qui est l'un des 5 meilleurs gardiens de la ligue, le système de Jacques Martin qui est tellement efficace.

De 7 heures à 10 heures McGuire et Dubé qui nous disent après chaque période que le Canadien a dominé son adversaire mais qu'ils ont été malchanceux, et que le pauvre Price n'a rien à se reprocher. Ensuite Ron dans sa ligne ouverte qui rétorque à ceux qui critique le CH que telle ou telle équipe n'a pas un bon début de saison, que les Leafs n'ont toujours pas de victoire. Vive le nivellement par le bas.

Joe Bloe a écrit:

Cyberwing a écrit:

Mais au moins il y a une chose de positif dans tout ça...les tribunes téléphoniques seront du véritable bonbon au cours des prochains mois...

Et ce sera intéressant de voir les visages défaits des «porteux de valises» du CH !

C'est assez incroyable ! Quand le CH subit la défaite, ça parait dans la visage des commentateurs. Les Jacques Demers, Joël Bouchard, Michel Bergeron et cie ont des faces d'enterrement suite à une défaite du CH.

Et celui qui a eu le plus l'air fou samedi soir dernier, c'est Dany Dubé. Au 2e entracte du match contre les Sénateurs, il nous a expliqué pourquoi Kovalev ne marquerait pas de but contre le CH.

Évidemment, on devine le scénario: Kovalev a compté le 3e but des Sénateurs pour faire mentir le pauvre Dubé !

De toute façon, on a vu cette fin de semaine la vrai nature des commentateurs sportifs québécois. Ils ont tous craché sur Kovalev en insistant sur le fait qu'il jouait 1 match sur 4 !

Et le commentaire le plus mesquin revient à Joël Bouchard de RDS. Avant le match, il a dit que le problème de Kovalev, c’est qu’il est plus beau que bon ! Comme bassesse, on peut difficilement trouver pire.

Les journaleux sont de purs hypocrites. Car pendant 4 ans, ils parlaient de Kovalev comme d'un Dieu. Ils ont même inventé le terme «Artiste» dans son cas.

Mais là, il est parti. C'est donc permis de l'abaisser...

Maudit que c'est vrai.
Dans le mile Joe!

Joe Bloe a écrit:

Et le commentaire le plus mesquin revient à Joël Bouchard de RDS. Avant le match, il a dit que le problème de Kovalev, c’est qu’il est plus beau que bon ! Comme bassesse, on peut difficilement trouver pire.

Surtout que ce commentaire peut parfaitement s'appliquer à Bouchard, la vedette des compétitions McDonald's, le gars qui était toujours blessé.

C'est pas compliqué, il y avait la clinique Brunet et l'hôpital Bouchard. Et aujourd'hui ces deux groupies de Canadien se retrouvent à l'antenne de la minable RDS.

Tout ce qui reste a faire a CKAC c'est de ressortir la cassette de la chanson de Loco Locas sur le CH des dernières séries: ''Allez Allez Allez....Allez Montreal''

Brunet viens de prévoir la victoire du Ch contre Chicago a moins de 9 min de la fin de la 3ieme.....ont verra bien....

Ca va pas ben mon brun...3-2 Hawks avec 3 minutes......

jaco44 a écrit:

Brunet viens de prévoir la victoire du Ch contre Chicago a moins de 9 min de la fin de la 3ieme.....ont verra bien....

Joe Bloe a écrit:

jaco44 a écrit:

Brunet viens de prévoir la victoire du Ch contre Chicago a moins de 9 min de la fin de la 3ieme.....ont verra bien....

Je l'avais jamais vu celle la....mais c'est donc vrai...

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/rejean-tremblay/200910/31/01-917080-ca-sent-la-coupe-vraiment.php


Bon article ce matin de Rejean Dieu Tremblay.
Le vestiaire du CH la saison dernière avec les frasques de l'immature Price et Higgins.
Et en plus les frères K
Pas de grosses surprises mais les raisons sont la.

Enfin, une lumière au bout du tunnel.

Les cadavres s’empilent tellement de ce temps-ci dans le placard à Gainey que la porte ne ferme plus correctement.

Il n’en fallait guère plus pour titiller l’odorat des chacals du p’tit monde des médias du sport que Gainey a cavalièrement exclus, il y a 6 ans (juin03), de la manne que peut représenter le Canadien.

Disons que 6 ans pour arriver à réaliser, avec un minimum de doute et des récents chiffres à l’appui, l’incompétence-crasse qui sévit depuis cette triste date au 7ième étage du supposé « temple du hockey » où 22,000 « grands connaisseurs » s’entassent et se vident les poches 41 fois par hiver; c’est pas fort, y’a vraiment pas de quoi s’peter les bretelles !

Très bientôt on assistera au toujours aussi désolant spectacle de « retournage de veste » de la part, même, de ceux qui pour des raisons pas plus obscures qu’il ne le faut, têtaient et/ou lèchaient, sans vergogne, tout ce qui pouvait bien sortir de la vache à lait montréalaise.

Concernant l’article à Réjean et les récentes stats à « bleus cheveux » :

Toute une claque de constater en lisant l’article que Réjean Houle (aucune expérience dans le domaine) a quand même fait qques bons coups, à part, transiger Roy avec une bonne formation au lieu d’une ordinaire ou une faible qui lui aurait été surement plus bénéfique.

Si on ajoute les noms de Souray, de Bouillon et de Ryder à ceux que Tremblay cite, on peut commencer à penser, sans trop se tromper, que Houle fut le meilleur GM du Canadien depuis S. Savard. (ce qui en fait, démontre très bien les raisons du déclin depuis 17 ans)

Est-ce que Roy aurait son chandail au plafond en ce moment si Houle n’avait pas fait de sentiment et l’avait envoyé à Phoenix en retour de 2 jeunes prospects (Khabibulin et Doan) comme la rumeur le prévoyait en 95’ ou à Nashville, ou à L.A ? j'espère que le Roy en est conscient, au moins.

Effectivement, force est d'admettre que Réjean "la bonne bière" a fort possiblement été le meilleur DG de canadien depuis le départ du Sénateur.

Bon OK on va l'appeler Monsieur Houle pour ne pas déplaire à notre ami bijoux Rinfret...

Mais bon, ouais, Roy contre Khabibulin et Doan, mettons que ça aurait été bon pour canadien ça...

Le ''Centre de la bonne bière'' et ce n'est pas surtout pas ''Peanut''.

Bien oui bien oui bien ouiiiiiiii...

Hin hin hin hin hin...

Ronald King, sur Cyberpresse, dit les vraies choses concernant les fefans finis du CH:

« Comme les fans du Canadien qui ont chanté Na, Na, Na, Na... samedi, au Centre Bell, alors que les p'tits gars menaient 4-2 contre les Maple Leafs de Toronto avec quatre minutes à jouer. Évidemment, les visiteurs ont créé l'égalité. Bonne façon de nuire à son équipe...

Montréal s'est toujours vantée d'avoir les amateurs de hockey les plus connaisseurs d'Amérique, ce dont j'ai toujours douté. Cela était peut-être vrai il y a 20 ans, mais j'en doute aussi.

La nouvelle clientèle du CH, plus jeune, plus dépensière, plus excitée, atteint des sommets de bêtise. Regardez-les se transformer en orangs-outangs quand ils voient une caméra sur le trottoir du Centre Bell.

Le club n'arrête pas de piquer du nez, mais les gradins sont toujours pleins et les souvenirs s'envolent des boutiques, n'importe quel souvenir, des couches de bébés aux chandails des années 40 à 275$.

Jamais de plaintes, quelques rares huées qui sont destinées à un individu à la fois. C'est plus facile, plus méchant et plus lâche.

Une foule le moindrement lucide et critique ferait un mauvais parti à toute l'organisation. Mais non, on les aime aveuglément et on achète avec joie la bière fade à 10,25$ dans un verre de plastique.

On les aime, mais pas autant qu'Occupation double et Le banquier.»

Source: http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/ronald-king/200911/03/01-917834-chronique-de-mauvaise-humeur.php

Wow ce commentaire reflète exactement le fond de ma pensée !

Chu pas mal tanné des prolongations.....

jaco44 a écrit:

Chu pas mal tanné des prolongations.....

Le CH a disputé 16 matchs.

Et les adversaires du CH ont amassé des points au classement dans 15 de ces 16 matchs !

Si on ajoute les 8 derniers matchs de la saison dernière (incluant les 4 contre Boston en séries),

ça veut dire que les adversaires du CH ont amassé des points dans 23 des 24 derniers matchs !


Conclusion: C'est très facile de jouer contre le CH !

Aussi évident que le nez au beau milieu du visage, le nouveau propriétaire (les Molson) du Canadien de Montréal n’a pas pris trop de temps à s’adapter parfaitement à son nouveau client; faut dire que cette famille aura très bientôt tout près de 175 années d’expérience dans l’art de faire « avec » ou « des $$$ » sur l’dos de l’habitant de la place.

Il le connaît sous toutes ses coutures « son » habitant. Il devine chacune de ses réactions face aux différents changements sociétaux dans lequel il survit. Il a compris qu’en 2010 « son » habitant n’a qu’une chose en tête qui l’amènera à réagir favorablement (pour continuer à remplir ses goussets déjà débordants) et c’est du damné divertissement (qu’importe ce qu’il en coûtera) comme celui que la NHL09 procure. (1 point pour chacun des belligérants, une prolongation et une fusillade pour le client-roi en pleine exaltation; monsieur veut un chausson avec ça, une revue-souvenir, une figurine, pour le chemin du retour, tout est en spécial cette semaine…?)

L’époque où la victoire sur l’étranger faisait foi de tout pour l’habitant-ancien client du temps qui n’utilisait ses derniers sous que pour une p’tite bière-tablette en vitesse entre 2 « off-sides » semble aujourd’hui tellement lointaine que le simple fait d’en faire mention met automatiquement la switch de l’habitant-nouveau client exalté à « off » et lui rend son air habituel, soit; vide, insensible et inanimé.

Donc, pas surprenant que le nouveau proprio sélectionne ses « types » d’habitants à qui il donne signe de vie.
Il a le choix; répondre aux demandes de l’ancien client en voie d’extinction qui voit bien que le CH perd ses couleurs qui faisait son identité, sa réputation et le fait fondre inexorablement dans la faune des 30 équipes de la NHL09…ou bien :

S’adresser au nouveau client convaincu qu’à force de plans quinquennaux à chaque fois plus convainquant et prometteur, il arrivera, dans un avenir beaucoup plus près qu’il ne le croît, sur la Catherine par un bel après-midi de juin avec en main; chaise pliante, bière, trompette, fanion et crème solaire.

(un fou dans une poche…)

msemblaitaussi a écrit:

Donc, pas surprenant que le nouveau proprio sélectionne ses « types » d’habitants à qui il donne signe de vie.
Il a le choix; répondre aux demandes de l’ancien client en voie d’extinction qui voit bien que le CH perd ses couleurs qui faisait son identité, sa réputation et le fait fondre inexorablement dans la faune des 30 équipes de la NHL09…ou bien :

S’adresser au nouveau client convaincu qu’à force de plans quinquennaux à chaque fois plus convainquant et prometteur, il arrivera, dans un avenir beaucoup plus près qu’il ne le croît, sur la Catherine par un bel après-midi de juin avec en main; chaise pliante, bière, trompette, fanion et crème solaire.

(un fou dans une poche…)

Surtout lorsqu'on sait que le premier type d'habitant est beaucoup moins payant que le nouveau client.

Souvent, dans le cas de l'ancien client - le vrai partisan qui a connu les Béliveau, Lafleur, Dryden et cie -, il s'agit de l'average joe six pack pas toujours câblé qui écoute les matchs à la radio tout en se plaignant sur les lignes ouvertes qu'il ne reconnaît plus l'équipe d'antan qu'il a tant adulé.

Tandis que le nouveau fefan canadien lui gobe absolument tout tout tout ce qu'il entend de la bouche de Pierre Boivin et ses valets de sévice et s'empresse de sauter dans sa voiture - après avoir dépensé la moitié de sa paye au centre "Hell" - pour aller faire un beau gros dodo bleu-blanc-rouge, bien "Habriller" sous ses couvertes en flannelette du CH et rêver à une place en séries qui lui permettra d'allonger son plaisir fou (soit boire de la pisse d'âne à 10$ le verre, chanter OLÉ-OLÉ-OLÉ et huer les meilleurs joueurs des équipes adverses par envie et jalousie...).

Le CH a encore perdu au Centre Bell hier soir contre Tampa Bay et se retrouve en 11e position dans la conférence de l'Est !

Alex Tanguay a fait mal paraitre Bob Gainey en réussissant un but et une passe. Il aurait cadré parfaitement sur le 2e trio du CH. Mais le minable Gainey en a décidé autrement !

Tanguay méritait une des trois étoiles hier soir. Mais ça ne s'est pas produit. Jacques Demers n'a pas voulu faire mal paraitre Gainey et a plutôt donné une étoile à Gomez.

On aura compris que tonton Demers est là pour servir le CH d'abord et les téléspectateurs ensuite...

Scott Gomez (Montréal) :
2 buts, 9 passes, 11 points en 18 matchs

Steve Bégin (Boston):
2 buts, 8 passes, 10 points en 17 matchs

Salaire cette saison :

Scott Gomez --> $8,000,000

Steve Bégin -----> $ 850,000

En tout cas, si j'étais le GM du CH, je téléphonerais au 877-5414....M. Calfeutrage pour boucher les trous dans l'alignement!

Le Todd Bertuzzi et Cam Neely du CH ne joue pas ce soir !

C'est elle qui épuise Guillaume...

Si Latendresse était gérant du département des fruits et légumes du IGA de la rue Masson...pensez vous qu'Annie Villeneuve aurait un peu d'intérêt pour lui?

Un autre mauvais math de nos piteux....


je commence a penser comme carbo...

La nouvelle explication-clé « à la mode du jour » que le Canadien sert à tous ses inconditionnels « fefans » via n’importe lequel de ses différents médias, pour faire comprendre; même au plus simple d’esprit , l’avenir immédiat de son, si génial et rusé, plan (? ! ? ! ?) :

« À bien y penser, pourquoi remplacer tout l’état-major à Gainey avant la fin de la présente saison ? de toute façon, l’organisation est dans un tel état que les remplaçants ne pourront guère faire mieux… » ou encore, la sublime et non la moindre :

« dans le fond, Gainey n’est-il pas le mieux placé pour savoir exactement où il s’est mis un doigt dans l’œil (pour ne pas dire, dans les deux, voire photo à Joe Bloe et/ou l’autre dans l’…) depuis bientôt 7 ans, il serait donc, sûrement, le candidat idéal pour corriger efficacement et rapidement SES propres gaffes ? »

-Le porteux de valises de votre choix nous livrant quotidiennement CES grandes déductions, sera le mien. (*)

Dire qu’il y a 50 ans, le frère Untel croyait dur comme fer que l’abrutissement, à grande échelle, au Québec tirait à sa fin, ayoye…
On a bien, en fin de compte, les prêtres (ou animateurs de foule) qu’on mérite.

(*) Ça ne me tente plus de les nommer, ils me durcissent les artères inutilement, ces « simorrrnak » ou « tabassslak » en tout genre.

Je sais pas si Lemay va défendre les performances exécrables de Scott Gomez et Jacques Martin....

Jean-Guy a écrit:

Je sais pas si Lemay va défendre les performances exécrables de Scott Gomez et Jacques Martin....

On se souvient que Martin Lemay avait prédit une bonne saison à Gomez !

Son argument : Gomez n'a pas performé à New York à cause de la mauvaise qualité de la glace.

Il avait invoqué les nombreux cirques à l'aréna qui nuisaient à la qualité de la glace !

Il avait même parlé d'éléphants, etc, etc ...

Je suis le sport depuis des années et ce commentaire de Martin Lemay s'inscrit parmi les plus ridicules ever !

Gainey serait au téléphone...

Wow. Quelle feinte de Datsyuk pour déjouer Price en tirs de barrage

Cyberwing a dû tout de même avoir quelques frissons.