Cyberwing a écrit: http://qc.news.yahoo.com/s/afp/090421/sciences/proc__s_cadavres_chine_exposition
Le jugement du magistrat français est fondé sur des clauses du Code Civil. Or, selon le Code civil, le majeur peut régler le mode de disposition de son corps. Ce qui sous-entend donc qu'il faut un consentement. À défaut d'une volonté exprimée par la personne elle-même (dans un document écrit préalablement au décès), il faut alors obtenir un consentement de la part de ses successibles. Le magistrat aurait-il prononcé le même jugement si les organisateurs de l'exposition avaient pu fournir des consentements relatifs à chacun des cadavres? Peut-être pas...
Aurait-on pu poursuivre plutôt en vertu des lois criminelles qui prévoient une infraction pour quiconque commet un outrage, une indécence ou indignité envers un cadavre humain? La question se pose...
Ceci dit, moi aussi j'ai du mal à accepter que l'on puisse ainsi disposer de cadavres humains. D'un autre côté, je me dis que s'il y a consentement (et à cette seule condition), est-ce pire que de donner son corps à la science? Pire que de brûler un cadavre et de mettre ses cendres dans une urne? En fait, je crois que c'est plutôt le côté "exposition" et commercialisation de cadavres humains qui est difficile à approuver!
La justice interdit l'exposition anatomique "Our Body"Mar 21 Avr 2009, 15:08
