Sarko critique le mouvement souverainiste Québécois

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/chroniqueurs/200902/02/01-823440-sarkozy-en-remet.php

Une bonne main d'applaudissement et au moins deux morceaux de robots pour kozyzy qui a su, pas trop gaffer ni mélanger les titres et les phrases sans p'tits cartons, répéter mots pour mots tout ce que ton-ton Desmarais lui a dit de dire devant tous les tinamis invités pour féliciter leur nouveau buddy, John James ! fallait le faire, non...

C'est le ton-ton qui doit surtout être débordant de fierté, ses deux pages « employé de l’année » étaient beaux à voir et à entendre. Tout propre et bien coiffés, ils ont fait ça comme des grands.

Par contre, je me demande bien si les canadians "de la rue ou d’la tavaarn" dans l'Ouest du pays partagent le même engouement démesuré et se sentent dorénavant aussi grandement rassurés par l'annonce de cette nouvelle idylle franco-canadian, que les canadians (50,4 % prouvé gonflé) qui vivent, pour le moment, sur notre territoire ?

Attendons et comptons sur un autre "très très fiable" sondage scientifique de La Presse ou de la grande SRC pour enfin savoir réellement où sont rendus nos si précieux états d’âme. (? ! ? !)

Fiou...où serions-nous sans ces têtes froides qui nous mènent ?

Tante Popo et Gilles Hotte sont tout scandalisés par les propos de Sarkozy...

C'est tu effrayant dire ça des nationalistes Québécois ! Voyons donc ti-gilles ! Ça pas d'bon sang ! Qu'est-ce-qui s'passe Pauline ? La France est censée supporter le mouvement nationaliste québécois coûte que coûte et marcher dans les traces du Général de Gaulle jusqu'à la fin des temps !

Mais oups... Voilà qu'un Président Français se met à critiquer les souverainistes !

Heille, ça pas d'allure voyons, ses propos vont sûrement donner le coup de grâce à l'option souverainiste en la faisant passer sous la barre des 30% dans les intentions de vote... Les "OUI mous" vont probablemement se dire que si c'est rendu que même la France est contre eux, à quoi bon continuer le combat ?

Vite Pauline, envoyons une missive à la France ! Après tout, nous sommes TELLEMENT INFLUENTS sur l'échiquier politique mondial. Jean Charest et Stephen Harper sont les chefs élus par le peuple, mais c'est pas grave ! La France va trembler et se confondre en excuses devant une politicienne qui a même pas réussie à se faire élire et un éternel loser dont l'option politique bat de l'aile et ne cesse de perdre des plumes...

Ai-je vraiment besoin d’exprimer, tout haut, ce que pense la grande majorité des Québécois depuis 250 ans, des Français de l’autre bord ? ou avec quel étranger ils ont le plus d’affinités; le francophone ou le Français ?

C'est un secret de Polichinelle que la lettre du Bloc et du Parti Québécois, qu'elle atteigne en main propre le principal intéressé ou pas, n'aura aucun effet sur Desmarais et ses deux beaux p’tits bébés, élus chez eux à coups de peuplades et finances étrangères.

D'ailleurs, entre vous et moi, vous appelez ça comment un gars qui pour plaire à son "boss" dénigre les rêves et les désirs de son frère (dans son dos, évidemment) pour vénérer ceux (diamétralement opposé) de son nouveau "teammate" qu'on vient de lui présenter ?

À moins que ko-ko, sans même s’en douter, partagerait certaines racines (tares) normandes avec la plupart d'entre nous. Allez donc savoir !

De par l'occasion et la place étrangement choisie pour exécuter leur mesquine besogne et connaissant leur irrésistible penchant pour Machiavel, je commence sérieusement à me demander à qui, en bout de ligne, toute cette histoire profitera le plus ?

Devant la conjoncture économique et politique actuelle d’un océan à l’autre, les méchants séparatistes ne sont peut-être plus ceux qu’on a toujours bien voulu nous présenter !

Déstabilisant de constater que les maisons de sondage : Pierre E. Roy inc., Yves E. Rioux & frères et les autres comme Jean Vde…Lapierre Ltd. et Pouliot, Arthur, Breton & ass. , toutes payées ± par la même poche, arrivent au même résultat : ± 30 %. (? ? ?)

C'est quand même le 3ieme homme le plus puissant de la planète...

Je crois que quand tu parle avec le président Russe et Américain sur des bases régulieres tu te fou pas mal de Pauline Marois et Gilles Duceppe.

une autre tuile qui vient de tomber sur la tête de tante Popo

Sarko (et Harper, en passant) fait partie du passé, un passé neo-conservateur qui n'a guere fait durant son temps de gloire que de foutre le feu aux poudres un peu partout sur la planete. C'est fini, ca.

Je suis sur qu'il a passé pour un vrai toffe aux yeux de son chum Desmarais pis des autres big shottes quand il a trahi la coutume Francaise de non-ingerence, non-indifference envers le Québec.

Mais DeGaulle avait le droit de la trahir...

Sarkozi fait juste avoir un discours très pragmatique et çà ne plait pas au idéaliste québecois

Follix a écrit:

Mais DeGaulle avait le droit de la trahir...

C'etait pas plus fin.

Sarkozi fait juste avoir un discours très pragmatique et çà ne plait pas au idéaliste québecois

Qu'est-ce qu'il y avait de pragmatique dans ce discours? Il a depeint les nationalistes comme des racistes repliés sur eux-memes. On est pas en Yougoslavie, ici. Ici, les révolutions sont tranquilles.

L'idée général que l'union fait la force...

Follix a écrit:

L'idée général que l'union fait la force...

L'union dans l'égalité, oui. Une union dans l'inegalité, on appelles ca un asservissement.

Pragmatiquement, ce que Sarko a fait, c'est de ressortir le débat. A toutes les fois qu'il est sur le point de s'endormir, c'est un fédé enragé qui le ressort, habituellement.