Sylvain Ménard

En deux mots, vivent le centre et l'équilibre. Si on parle des animateurs de nuit. Ex: Fabi à laisser les gens dirent toutes sortes de conneries, avant son Fabigate, ce qui a nuit à la cause de la liberté d'expression.

Quand quelqu'un dénonce une cause et qu'elle est très bien expliqué, ça commence à être difficile de discréditer un auditeur.

Louis Cyr a écrit:

En deux mots, vivent le centre et l'équilibre. Si on parle des animateurs de nuit. Ex: Fabi à laisser les gens dirent toutes sortes de conneries, avant son Fabigate. ce qui a nuit à la cause de la liberté d'expression.

Quand quelqu'un dénonce une cause et qu'elle est très bien expliqué, ça commence à être difficile de discréditer un auditeur.

En plein ca. Il y a toujours une façon de dire ce qu'on pense tout en étant poli, respectueux et sans racisme. Fabi ca parrait qu'il se retiens par bout parce que des fois il se lache un peu plus lousse comme quoi que c'est vrai que les musulmans prends pas mal de place. Dans son cas, il est clair qu'il se la ferme et est ultra prudent à cause qu'il veut garder sa job.

Menard lui à peur de tout les débats chauds, pas seulement sur les religions. Des que tu touche à un sujet d'actualité d'opinion, il est pas capable d'en discuter. Il camoufle ca en nous replongeant sans cesse dans les années 60-70. Pour moi aussi, c'est ca un vrai peureux.

Pour Subranni, je mets ca sur le dos qu'il est jeune et qu'il manque un peu (beaucoup) d'experience de vie et voulant toujours défendre les minorités ethniques. Moi aussi j'en ai plus qu'assez que les musulmans peuvent constatent dire que les Quebecois sont raciste, ou si ou ca, mais que des que nous on essaie d'expliquer que leurs comportement sont parfoiss exagérés, ben la nous somme des intolerants, raciste et incapable d'accepter la difference.

Ce genre de ligne hypocrite commence par notre propre gouvernement, et c'est la que je suis d'accord avec le gars et qui commence a réellement me taper réellement sur le gros nerfs simplement parce que le bon premier ministre veut s'assuré de la communauté arabe lors des prochaines élections.

Je crois que beaucoup de media essaie de faire attention pour éviter les poursuite sur leurs dos, parce que oui, ca peut couter cher. S'il y a une chose qu'il faut changer, c'est d'interdire le droit de poursuivre à la moindre ligne de travers selon eux et d'y aller avec le gros bon sens.

De toute façons, si nous faisons que chialer (incluant moi) il ne se passera jamais rien.

En passant, je l'avais entendu Arcand dire (concernant la motion) c'est quoi cette motion, je n'aurait plus le droit de dénoncer les extrémistes.

C'était trop drôle d'entendre pépère qui est allé visiter des sites porno avec son cellulaire, qui est maintenant hameçonné.

J'ouvre la radio à 2:51 et j'entend Ménard dire:''il y a des gens qui se font des petits groupes privés de 4 à 5 personnes et qui écoute la tribune, ils se disent sérieux, mais je ne suis pas certains que leurs affaires soit bien bien constructif.

Probablement que quelqu'un lui a rapporté, que plusieurs personnes ici n'écoutent pratiquement plus sa tribu. Tout ça pour dire, que ça l'air à l'énerver pas mal ça, que les gens s'expriment librement.

Louis Cyr a écrit:

J'ouvre la radio à 2:51 et j'entend Ménard dire:''il y a des gens qui se font des petits groupes privés de 4 à 5 personnes et qui écoute la tribune, ils se disent sérieux, mais je ne suis pas certains que leurs affaires soit bien bien constructif.

J'ai entendu. Je sais pas pourquoi il reviens toujours la dessus, il en à rajouté en disant que ces gens là se croyais importants alors qu'ils ne le sont pas. Pourtant, je ne fait qu'exprimer mon désaccord sur quelques points de la tribune, et j'ai aussi le droit de ne pas être nécessairement d'accord sur la manière qu'il interagis avec les gens parfois. Je voudrais dire à meusieur Menard que s'il ne prendrait pas toujours de travers chaque commentaire qu'il n'aime pas sur sa page Facebook, j'irais commenté la dessus sans problèmes.

C'est dommage, car je le trouvais plutôt de bonne humeur et sympatique ce soir

C'est parce que ça le fatigue que les gens critiquent. J'ai écouté peut-être 10 minutes, au début, donc je n'étais pas au courant de son humeur. J'ai entendu seulement le bonhomme qui était aller voir des sites pornos. De toute façon, il ne devrait pas trop s'en faire, car tout a été dit à son sujet.

J'imagine que c'est encore ça -----> à la tribune actuellement ?

Il fait de la pub pour Radio Forum. Manque seulement que l'adresse radioforum.biz apparaisse sur sa page FB

Admin a écrit:

Quelle tribune insignifiante !

Non seulement j'ai perdu tout intérêt à l'écouter, mais j'ai même plus envie de commenter ce que je lis à ce sujet.  

L'heure est grave les amis.

Moi je me suis m'y aux podcasts ! Rien de mieux.

Pu le choix de s'en tenir qu'aux podcasts car il n'y a plus rien à la radio conventionnelle québécoise.

Incognito a écrit:

Admin a écrit:

Quelle tribune insignifiante !

Non seulement j'ai perdu tout intérêt à l'écouter, mais j'ai même plus envie de commenter ce que je lis à ce sujet.  

L'heure est grave les amis.

Moi je me suis m'y aux podcasts ! Rien de mieux.

C'est quoi que vous écoutez comme podcasts, Incognito et les autres ?

Ménard vient de se faire planter légèrement, par quelqu'un qui semblait assé allumer.

En deux mots, le gars lui a demandé s'il prenait son travaille d'animateur au sérieux, car il trouvait que Ménard spécule souvent sur des choses qui ne sont pas factuelles. Il trouvait que la population n'était pas vraiment éduqué politiquement. Ménard lui a dit que c'était une tribune de tout et de rien. Le gars lui a demandé, mais n'aimeriez vous pas mieux instruire la population politiquement.

J'ai entendu. Cependant, pas pour défendre Menard, mais c'est vrai que c'est une ligne ouverte et une ligne ouverte n'est pas la pour informé les gens comme dans un bulletin de nouvelles. C'est beaucoup plus proche d'un divertissement ou les gens parlent de tout et de rien, ou ils peuvent donner leurs opinions.

La ou je suis pas mal d'accord avec le gars, est qu'il y a beaucoup trop d'émotions d'opinions de nos jours. Des gars comme Eric Duhem qui à des opinions sur tout, je trouves pas que c'est bon d'entendre ca à tout les jours si la personne n'écoutes ou ne lis pratiquement pas de nouvelles strictement factuelles.

Les opinions d'Éric Duhaime, ils ne faut pas trop les prendre pour du cash.

Les opinions du féfi à Duhaime, il faut surtout les prendre pour du trash.

J'ai rien contre le fait de remémoré l'expo 67 surtout que ca fait 50 ans, mais j'pense qu'a chaque année depuis que c'est Sylvain qui fait le quart de nuit, il doit en parler, en parler et en reparler

Admin a écrit:

Les opinions du féfi à Duhaime, il faut surtout les prendre pour du trash.

Duhaime, lui me fait chier.

Louis Cyr a écrit:

Admin a écrit:

Les opinions du féfi à Duhaime, il faut surtout les prendre pour du trash.

Duhaime, lui me fait chier.

J'pense que dans son cas, c'est pas mal unanime!

Méchant Bozo, on s'entend.

Premier appel à 1h45 la nuit passée. Raison : une panne d'internet. Pierre Boucher est arrivé à la rescousse (à la co-animation).

Demandez-moi donc si j'suis content d'avoir pris, une nuit, la décision de m'coucher

d'bonne heure quand c'est "l'plate rare à Ménard" qui ennuie la tribune de "nuitt".

J'comprend toujours pas pourquoi c'gars-là est encore là...

Pendant ce temps-là à Québec, "Last Call Radio X" "Marceau le soir" sur Facebook, diffuse sa tribune en direct et en reprise. Horaire plus tôt (à partir de 21h00 jusqu'à minuit). Sujets et invités-es intéressants-es!

Ouais, Menard je ne suis plus capable de l'écouter non plus. Je penses que tout à été dit à son sujet. J'ai un peu écouté vendredi lors de la panne de telephone / internet quand Pierre Boucher était la et c'était d'une platitude...Toujours en train de raconter des affaires des années 60-70 "T"en rappelles tu dans notre temps" ou encore "a cette époque.." etc. sans compter sa musique qui est 90% de la musique vieille de 20-30 ans.

Un moment donné ca devient lourd et ca fait vraiment "pépère" comme émission.

Ça devient simplement un bruit de fond, son émission. Méchant pépère qui n'est pas de son temps. On dirait aussi qu'il a été élevé chez les moines, car aussitôt que quelqu'un ''lâche'' un petit sacre (blasphème) ou parle de sexe, le ''précieux''curé s'énerve. 


Bonne chance à lui, quand même, car ma nature n'est pas de souhaiter de la merde aux autres. Je suis moins pire, que j'en ai l'air.  C'est plutôt l’hypocrisie qui est souvent venu me chercher.

Je vais m'en permettre une, sans nommer le nom de la personne, car elle ne veut pas.  C'est l'histoire d'une personne qui téléphone le saint père, et connaissant le saint père, elle lui cite toutes ses sources, lorsqu'elle affirme certaines choses.  La personne sait très bien que le saint père (hypocrite) aime bien essayer de discréditer les personnes, lorsqu'elles parlent de sujet chaud. À un moment donné, le saint père s'énerve et lui dit d'arrêter de citer ses sources. Le saint père n'aime pas ça, car les sources viennent de la station ou il travaille. C'est fatiguant d'essayer de discréditer quelqu'un, dans ce temps-là.

La personne rappel le saint père, en privé, pour s'expliquer de bonne fois. Le saint père s'énerve, il lui dit je m'en calice de tel animateur et de tes source. La personne lui dit alors, tu ne criera pas après moi mon osti et ferme la ligne. Le saint père, dit en onde, que la personne vient de le téléphoner pour l’engueuler, alors que c'était tout le contraire.

Dernière édition par Louis Cyr le Lun 08 Mai 2017, 01:54, édité 1 fois

Wow..Je me demande bien c'est qui Mais bon, sérieusement, ca ne me surprends pas de lui.

Sincèrement, je ne lui souhaite pas de mal non plus, mais il n'y a rien de mal à souhaiter qu'un autre animateur prenne sa place. D'habitude, je reste plutôt indifférent si j'aime pas un artiste ou animateur, mais lui, si je ne l'aime pas, c'est parce qu'il y a des raisons derriere ca. Comme tu dis, je le trouves hypocrite. Toujours bien poli en ondes, mais souvent avec des messages détourné ou on comprends bien souvent comment il est derriere le ton qu'il parle parfois à certain auditeurs (comme Harold)

Et pour avoir parler en privé avec lui, je te crois sur parole, Sylvain te rabaisse et ne laisse aucune place à l'argumentation si tu veux exprimer ton point. Il est sincèrement très désagréable et chiant comme personne en privé. Meme de la manière qu'il répond publiquement a certaines personnes sur son Facebook, est franchement peu amical.

Une fois, lors de la chronique de Pierre Boucher, j'avais corriger un truc sur sa page Facebook, par après, j'avais appeler pour amener un nouveau point. Des qu'il à su que c'était moi, Sylvain me dit "on la vu votre point sur la page" et moi je dis non non c'est pour autre chose (sans meme que je puisse terminé ma phrase) et lui me dit "elle elle calmez vous, on a vu votre point, merci" et on raccroche.

Plus impatient que ca, tu meurs.

J'en en aversion l'injustice, je m'en calice qu'elle a toujours existé, qu'elle existe, et qu'elle existera toujours, je serais jamais capable de l’accepter. J'aime mieux un animateur qui nous dit, je ne suis pas à l'aise avec certains sujets, qu'un hypocrite qui fait semblant et plante les autres injustement. Je peux comprendre qu'un animateur a peur, y'a rien de mal là.

Une personne, sur le forum, lui a déjà parlé de certaines choses, concernant l'actualité. Bla bla bla ou prenez vous vos informations, avec son attitude arrogante et fendante. La personne raccroche, et elle poste ses sources sur le mur du saint père. Ménard dit pas un osti de mot et passe à autres chose. Au lieu de dire à l'auditoire, la personne avait raison et c'était crédible ce qu'elle affirmait, car j'ai vu ses sources.   Ça tombe mal, parce que j'avais entendu l'appel et j'avais vu les sources de la personne. Je lui ai dis à Ménard, que je ne trouvais pas ça correcte de sa part.

''Anyway'' c'est pas la fin du monde, sauf que viens pas jouer aux saints et vient pas nous dire sur le forum, que tu ne filtres pas (filtrer euphémisme pour censure). Ménard:''Je ne filtre pas, je demande simplement aux gens de quoi il vont parler, afin de me mettre dans le ''mood''

Je déteste lorsqu’on veut faire taire quelqu'un (de mauvaise fois) qui veut dénoncer l'injustice. Je parle pas des bozos qui disent n'importe quoi. Je peux comprendre aussi, que l'animateur ne veut quand même passer quelqu'un, qui va lui parler du chef de la mafia. Il y a sujets chauds et sujet chauds... La morale de ça, soit fair-play et dit moi plutôt que tu veux que je te parle de la couleur du temps, au lieu de me ''crosser'' en onde.

C'est fatiguant en osti que l'internet existe, maintenant.  Ça te plante en privé et ensuite soudainement ça veut s'expliquer sur un forum. Tu voulais rien savoir en privé, c'est drôle, mais là tu veux t'expliquer.

Dernière édition par Louis Cyr le Lun 08 Mai 2017, 00:58, édité 1 fois

So Young a écrit:

Wow..Je me demande bien c'est qui Mais bon, sérieusement, ca ne me surprends pas de lui.

Sincèrement, je ne lui souhaite pas de mal non plus, mais il n'y a rien de mal à souhaiter qu'un autre animateur prenne sa place. D'habitude, je reste plutôt indifférent si j'aime pas un artiste ou animateur, mais lui, si je ne l'aime pas, c'est parce qu'il y a des raisons derriere ca. Comme tu dis, je le trouves hypocrite. Toujours bien poli en ondes, mais souvent avec des messages détourné ou on comprends bien souvent comment il est derriere le ton qu'il parle parfois à certain auditeurs (comme Harold)

Et pour avoir parler en privé avec lui, je te crois sur parole, Sylvain te rabaisse et ne laisse aucune place à l'argumentation si tu veux exprimer ton point. Il est sincèrement très désagréable et chiant comme personne en privé. Meme de la manière qu'il répond publiquement a certaines personnes sur son Facebook, est franchement peu amical.

Une fois, lors de la chronique de Pierre Boucher, j'avais corriger un truc sur sa page Facebook, par après, j'avais appeler pour amener un nouveau point. Des qu'il à su que c'était moi, Sylvain me dit "on la vu votre point sur la page" et moi je dis non non c'est pour autre chose (sans meme que je puisse terminé ma phrase) et lui me dit "elle elle calmez vous, on a vu votre point, merci" et on raccroche.

Plus impatient que ca, tu meurs.

Ben oui c'est du Ménard ben raide.

Meme pour dire ton sujet d'avances avant de passer en ondes, Menard à empiré la dessus, plus moyen de changer d'idée. Je veux pas comparer, mais avec Isabelle Menard, jamais elle te demandais tes sujets avant de passé en ondes et il n'y avait pas plus d'appels bizarre qu'Aujourdhui.

D'ailleurs, je sais pas si c'est du au fait que les moin de 40 ans écoute de moin en moin la tribune, mais depuis que c'est Sylvain Menard, il y a eu un changement drastique coté intervenants. 80% du temps sa semble être du monde de 55 ans et plus, et plus que jamais, ce sont les 4-5 memes personnes qui appellent.

Et meme Fabi avant l'ère Menard ne demandait pas le sujet avant de passer en ondes, il me semble.

Oui c'est un fait. On ne semble pas capable d'aller chercher les plus jeunes.

Je me tape pas mal de documentaires, depuis un certains temps, et ce, même lorsque je travaille dans mon atelier.

Louis Cyr a écrit:

Bonne chance à lui, quand même, car ma nature n'est pas de souhaiter de la merde aux autres. Je suis moins pire, que j'en ai l'air.

So Young a écrit:

Sincèrement, je ne lui souhaite pas de mal non plus, mais il n'y a rien de mal à souhaiter qu'un autre animateur prenne sa place.

Eh bien, question de compenser pour vous deux, je lui en souhaite pour trois, de la merde.  

Vilain chat !

Je ne lui souhaite pas de mal, mais seulement qu'il aille animer ailleurs.

Je sais pas si je suis rendu complètement aveugle, mais il semble que les gens ne peuvent plus écrire des statuts sur la page de Sylvain Menard, ou en tout cas, je ne les vois plus du tout.

Ce ne serait pas du tout surprenant avec un pareil control freak.  

Ça fait longtemps que j'me retiens pour en parler mais, avec c'que j'ai entendu ce matin à Arcand, je n'peux plus garder le secret. Celui dont tout l'monde pense qu'il connaît tout en musique et qu'il est LA référence en la matière, en fait, il ne s'y connaît pas du tout et n'est qu'un simple individu frustré justement de ne rien connaître en la matière. En fait, il ne connaît que tout ce que l'on a pas besoin de savoir en musique...

Suite.. et fin
Et je m’explique :
Il connaît la couleur de caleçons de tous les chanteurs de pommes ainsi que leur date de naissance et avec qui ils ont divorcé en telle année mais, pour ce qui est de la musique, je m'excuse mais ses connaissances sont très douteuses.  Demandez-lui combien de fois tel ou tel artiste a été pisser au Spectrum en 1993 et ça oui il connaît.
À Arcand ce matin, il déclarait avec fierté que les Beatle's ont arrêté de faire des tournées par qu'ils étaient des musiciens médiocres.  Il faut le faire quand même, aller affirmer une telle grossièreté  en ondes à propos du meilleur groupe de musique pop de tous les temps au monde.
Incroyable, il peut bien manipuler tous ses intervenants la nuit qui lui font des courbettes mais là, il ne viendra pas me dire que Paul McCartney est bon musicien que depuis qu’il est venu jouer sur les Plaines d’Abraham en 2008.  Que Ringo Star ne soit pas un drummer de jazz, on le sait tous mais, de là à dire qu’il joue mal et que John Lennon joue mal et Georges Harrisson joue mal, je regrette mais, je ne l’accepte pas venant d’un petit conteur de potins exclusivement.
Ceci dit, je comprends très bien le rôle de ce critique d'art mais, en même temps, je n'peux pas accepter sans rien dire toutes ses affirmations douteuses.
Désolé
G.