marie-jo a écrit:donc Couillon, on devrait se méfier des promesses de Cogeco qui ne seraient que de la poudre aux yeux?
Absolument !
J'ajouterais que même dans l'éventualité où Cogeco remplissait toutes ses promesses, pour combien de temps au juste elles seront remplies ? On ne le sait pas; mais l'exemption pour les limites de propriété, elle, va certainement durer tant et aussi longtemps que Cogeco voudra demeurer propriétaire des stations en question. Alors...
La principale cause de la médiocrité de la radio à Montréal est le manque de compétition. L'offre de Cogeco consiste à réduire encore plus cette compétition. Il ne faut pas se faire leurrer par de belles promesses qui ne constituent, le plus souvent, qu'une promesse de retour (partiel) au statu quo ante (pour combien de temps ?)... mais le tout avec moins de compétition.
marie-jo a écrit:et croyez-vous Couillon que les membres de la famille Tietolman sont plus honnêtes dans leur stratégie et leurs plans s'ils acquièrent les stations Corus?
Je ne peux pas directement évaluer l'honnêteté des Tietolman, mais s'ils parviennent à acquérir certaines ou l'ensemble des stations de Corus à Montréal, cela contribuera à maintenir la compétition, voire même l'augmenter étant donné qu'ils ne semblent pas avoir de liens particuliers avec leurs éventuels compétiteurs. Et de ce fait la radio s'en porterait mieux. Le problème avec l'offre de Cogeco, ce n'est pas vraiment Cogeco, c'est plutôt le quasi-monopole (partagé avec Astral)...
-- Le couillon anonyme