Le Parc Belmont

clement333 a écrit:

À chaque sujet ou opinion que j'exprime,tu cherches à me rabaisser ou m'humilier

Pas besoin, tu y arrives très bien toi-même tout seul comme un grand garçon.

clement333 a écrit:

Je suis ici pour me détendre et non faire un combat d'intelligence ,même une simple photo pour montrer un parc Belmont réellement anglophone faut que tu cherches à la dénigrer,c'est lassant à la fin.

Justement, pourquoi publier une photo d'un parc Belmont « réellement anglophone » après t'avoir répondu que ça se passait en anglais à l'époque à Montréal ? Pour faire ton smatte en pensant m'apprendre quelque chose avec ton parc Belmont américain ? FAIL!

clement333 a écrit:

Tu sais que je ne peux te répondres agressivement sinon c'est la porte.

C'est pas que tu réponds de manière agressive mais plutôt de manière stupide.

clement333 a écrit:

Mais d'autres voit ton comportement et te jugent.

Fais-pas ton Connard ! Si tu savais les membres ici qui te trouvent cave et qui comprennent pas encore pourquoi t'es pas banni à vie...

En plus c'est écrit sur la vidéo « Belmont Park Montreal 1960 ».

Ton problème clement333 - et je te l'ai déjà dit -, c'est que tu privilégies la quantité plutôt que la qualité dans ta contribution au forum. Tu es gossant et tu me fais perdre mon temps plus souvent qu'autrement.

Or moi des gens qui me font perdre mon temps, désolé mais j'ai pas beaucoup de patience avec eux.

Le pire c'est que tu es un banni récurant et à chaque fois tu recommences avec le même comportement.

Tu prétends que Fabi a pas eu sa leçon et t'es encore pire que lui.

Bon, je vois que les astres étaient parfaitement alignées pour partir une autre controverse ici sur un sujet complètement banal et sans importance. Mes vieux ...

Admin a écrit:

Justement, pourquoi publier une photo d'un parc Belmont « réellement anglophone » après t'avoir répondu que ça se passait en anglais à l'époque à Montréal ? Pour faire ton smatte en pensant m'apprendre quelque chose avec ton parc Belmont américain ? FAIL!

Pourquoi encore ramener toujours à TOI,quand je mets un message,c'est pour tout le monde.

1) Parce-que c'est à moi que tu t'adressais.
2) Je pense pas que tu aies appris grand chose à qui que ce soit non plus. La preuve, Yan t'a parlé de Belmont Park à New York.
3) Je te connais comme si je t'avais tricoté.

PS: Tu prétends que je cherche à te rabaisser et à t'humilier et pourtant tu t'es empressé de poster un commentaire négatif trouvé sur Facebook à propos de mon intervention au Last Call.

Admin a écrit:

1)
PS: Tu prétends que je cherche à te rabaisser et à t'humilier et pourtant tu t'es empressé de poster un commentaire négatif trouvé sur Facebook à propos de mon intervention au Last Call.

Vois-tu je trouvais ce commentaires plutôt positif mais maintenant que tu me le fais remarquer c'est vrai qu'il peut être ambigüe.Si elle avait mit un smiley,on saurait si elle était ironique ou pas.

clement333 a écrit:

Val Neault‎Last Call Radio X
10 h · .
WoW!!! Tout un appel cet homme J'ai une bien belle opinion de s'qui s'raconte en ce moment............ Bonne nuit Marceau, bonne nuit chers auditeurs de Last Call Radio X

J’aime · Commenter · Partager

Bah, pas grave. C'est peut-être moi aussi qui l'a mal interprété.

Bonne soirée.

Toi aussi!