Pourquoi ?

Pourquoi tout le monde( Les médias !) est contre l'idée de voir le Canadien finir dans les bas fonds pour UNE seule année et avoir la chance d'avoir un joueur franchise ?

J'ai souvent entendu les Lemay,les Fournier à ce sujet mais toujours la même réponse: C'est le Canadien ou le prix des billets ..

Moi, quant à me contenter d'un match des séries, je préfèrerais à tort ou à raison, souffir une année et avoir 5 ans de suite avec au moins la deuxième ronde et un joueur qui fait soulever les foules....

En fait les médias sont contre, car si le CH ne fait pas les séries, ça veut dire pas d'$ en Mars et Avril qui sont les 2 mois les plus payants (en terme de cotes d'écoute) quand le CH fait les séries

J'y connais pas grand chose mais avec un canadien dans les bas-fond, les cotes d'écoute à la baisse ça veut aussi dire diminution des revenus publicitaires...Pensez-y même pas!

Martin Leclerc, de Rue Frontenac, résume très bien la situation. http://www.ruefrontenac.com/sports/17331/17331

Il dit que «Gainey doit hisser le drapeau blanc» !

Ça va prendre des années avant que le CH redevienne une équipe respectable.

Et la reconstruction passe par le départ de Gainey !

Joe Bloe a écrit:

Martin Leclerc, de Rue Frontenac, résume très bien la situation. http://www.ruefrontenac.com/sports/17331/17331

Il dit que «Gainey doit hisser le drapeau blanc» !

Ça va prendre des années avant que le CH redevienne une équipe respectable.

Et la reconstruction passe par le départ de Gainey !

Il me semble qu'on parle de reconstruction à tous les 3-4 ans depuis...15 ans au moins!

Joe Bloe a écrit:

Martin Leclerc, de Rue Frontenac, résume très bien la situation. http://www.ruefrontenac.com/sports/17331/17331

Il dit que «Gainey doit hisser le drapeau blanc» !

Ça va prendre des années avant que le CH redevienne une équipe respectable.

Et la reconstruction passe par le départ de Gainey !

à rue Frontenac on espère en effet que le CH ne fasse pas les séries pour diminuer les ventes du journal de PK Péladeau et ainsi pouvoir lui faire croire que le lock est néfaste au journal

Les gens des médias ont des réflexes humains eux aussi, ils ne mordront jamais la main de celui qui les nourrit. Surtout que plus le marché-ciblé est petit, moins les pourvoyeurs de bons gâteaux au chocolat remplis de « free candy » se bousculent aux portes, c’est bien connu.

Sachant fort bien lorsqu’ils placotent, entres-eux, que cette organisation n’étant même plus le reflet de l’ombre de ce qu’elle a déjà été avant les années 80’ et que les Sam Pollock se faisant plutôt rare sur l’territoire depuis, ils se garderont bien (autant que faire ce peu et ce sans s’y diminuer) d’en avertir ou du moins mettre sans vraiment le vouloir sur cette piste leurs « fefans et heureux de l’être » qui s’abreuvent sans relâche de chacune de leurs aussi très savantes que gratuites (? ! ? ! ?) interventions-déduction jour ou joueur…nalistiques beaucoup trop quotidiennes et redondantes, à mon goût.

En ce moment, qui, à part les fefans les plus déconnectés, au Québec ne se doute pas (même juste un peu) que si le CH aurait eu les 3 premières sélections garanties à chacun des 6 derniers encan amateur de la NHL, Gainey et sa bande d’incompétents auraient trouvé le moyen pareil de ne pas discerner un vrai talent exceptionnel parmi les 18 qu’on leur aurait « donné » ?

J’espère qu’il n’est pas trop tard et que les frères Molson n’ont pas été trop contaminés…

C'est très facile à comprendre que si le Ch n'accepte pas de finir dans les 5 derniers pendant 4-5 ans, ils ne gagneront jamais rien...

msemblaitaussi a écrit:

En ce moment, qui, à part les fefans les plus déconnectés, au Québec ne se doute pas (même juste un peu) que si le CH aurait eu les 3 premières sélections garanties à chacun des 6 derniers encan amateur de la NHL, Gainey et sa bande d’incompétents auraient trouvé le moyen pareil de ne pas discerner un vrai talent exceptionnel parmi les 18 qu’on leur aurait « donné » ?

Ouch !