Scott Gomez à Montréal

ça semble être un bon move, on va voir ce que l'avenir réserve au CH

Bof...

À court terme c'est bon...

Mais en ce qui concerne le reste, les rangers ont volés le Ch...

Future

McDonagh has it all and is expected to play a key role in the Canadiens' fortunes for the next decade. If not a number-one blueliner, he would be considered a 1A, with the talent to easily stake a long-term claim on the first defensive pairing.

http://www.hockeysfuture.com/prospects/ryan_mcdonagh

Est ce que ont viens encore de se faire fourrer?

CONCOURS:

DEVINEZ LA DATE OÙ GOMEZ SERA HUÉ POUR LA 1e FOIS AU CENTRE BELL ?

Ma réponse: le 1e décembre 2009

C'est quand-même assez étonnant que le CH se soit départi de McDonagh.

On dit toujours qu'on bâtit d'abord une équipe par la défensive...

Pas certain que Serge Savard aurait fait ce genre de move s'il avait été le DG du CH.

@ Joe Bloe.
Contrairement à ce qu'on serait porté à le croire sur le coup, Gomez joue d'une façon très instinctive (explosif, selon la proximité et l'accès au disque) qui plaira sûrement un peu plus qu'on pourrait le penser aux partisans du CH.

Saura-t-il, par contre, ajuster son style pour performer efficacement à l'intérieur d'une équipe composée en grande majorité de soeurs volantes qui n'attendent que les avantages numériques (beaucoup moins douloureux) pour se mettre en évidence ?

Autrement dit, comment cibler plus un que l'autre quand, pendant 82 matchs/année, on a pratiquement que des paresseux et/ou des peureux à regarder s'exécuter ?

@ Cyberwing.
Pour ce qui est d'avoir donné gratuitement son choix de 1ière ronde de 2007 (surtout quand on connaît la prime à donner à l'association mineure qui l'a développé, ± million $) on voit bien que Gainey a perdu sa carte blanche. (faut être dans les "vap" pour tolérer une telle insulte !)

Quand un DG fait un grand ménage ou tout un virage, c'est jamais à l'intérieur de ses décisions qu'il regarde, à moins évidemment d'avoir reçu juste auparavant une brique sur la tête.

Ils viennent d'aller chercher Cammalleri et les fe-fans s'enflamme...

82 points sur le même trio qu'Iginla, Latendresse peut faire ça...

Merde, quand j'écrivais (avant Cammalleri et Gionta) que Gomez allait devoir ajuster son style échevelé avec celui d'une équipe composée majoritairement de soeurs volantes, je ne croyais vraiment pas si bien dire.

Avec tous les derniers changements, ce ne sera désormais plus qu'en supériorité numérique de deux hommes que les p'tits nouveaux spécialistes de l'attaque massive vont s'aventurer sans craintes près des bandes et des zones payantes.

Ça risque donc d'être long en maudit toute une saison (autant pour les partisans que pour la direction) quand on ne peut compter que sur les 5 vs 3 pour marquer des buts et accumuler des victoires.

Pour couronner le tout, le CH fait l'acquisition de 2 vieux défenseurs contre lesquels il a, étrangement, toujours eu beaucoup de facilité à jouer contre. (! ? ! ? )

Le plus loufoque de l'histoire, c'est qu'une majorité de partisans sont très satisfaits et tout aussi confiants des changements effectués à leur sainte flanellette par Gainey. (ayoye, ça faaa mal)

Tres decevant le choix du CH
Je crois qu'il aura moins de fan dans la prochaine année

Ils sont meilleur que l'an passé, quand même...

Très petit mais très rapide, sa sera une des attaque des plus vite sur patin dans la lnh...

Le problème va venir quand le contrat des jeunes joueurs réguliers devra être resigner...

msemblaitaussi a écrit:

Le plus loufoque de l'histoire, c'est qu'une majorité de partisans sont très satisfaits et tout aussi confiants des changements effectués à leur sainte flanellette par Gainey. (ayoye, ça faaa mal)

C'est comme ça à chaque fois que Gainey effectue un changement !

Réjean Tremblay a inventé le terme ''fefan'' pour cette raison. Les partisans aiment tellement leur équipe qu'ils n'osent pas la critiquer. C'est de la partisanerie aveugle, point !

Même lors de l'échange Ribeiro-Niinimaa, les partisans étaient contents...

Voici quelques commentaires des partisans la journée-même de la transaction sur RDS.ca :

Super move
Échange construcitf
bon échange
bravo gainey
Enfin!
Bravo Bob !!
Bonne décision de Gainey
Niinimaa va grandement aider le CH
Exellent, Tres bon Move!
Bravo Bob.
Bob on te doit le respect !!!
Un autre bon move pour Bob
super échange
Good move comparé au rappel de Traverse!!!!
Bonne transaction
Exellent Échange!!!!!!!!!!
FINALEMENT
Excellente défensive
Échange nécessaire
Bonne Echange
Libérez-nous de Ribeiro
Bon choix BOB
Ribeiro n'est pas une grosse perte!!
Echange Ribeiro est pour le bien du CH
BONNE ECHANGE !!!!!
Y'était temps

Donc beaucoup de commentaires positifs suite à cette transaction. Pourtant, c'est une des pire transaction de toute l'histoire de la LNH !

Ça prouve une chose: ce que pensent les partisans n'à aucune valeur. Ce sont des fefans finis...

Allez lire ça: http://www.rds.ca/canadien/chroniques/214102.html

dans le cas de Ribeiro, je dois dire que le jugement des partisans de l'époque était davantage basé sur de la haine et de la jalousie envers lui (raisons émotionnelles) que sur des raisons objectives

aussi, il y avait des rumeurs que son comportement à l'extérieur de la glace n'était pas exemplaire (avec Théo et Dagenais)


À l'époque je me souviens avoir été déçut de la transaction, car Ninimaa était vraiment mauvais, mais Ribeiro a vite été oublié car Plekanec l'a remplacé adéquatement lorsqu'il s'est mit à bien jouer avec Kovalev et Andre K.

Je replacerais Ribeiro n'importe quand dans l'équipe et Plekenec serait un mille derrière lui.
À en juger par les frasques des joueurs de cette année, le comportement de Ribeiro est exemplaire sur la glace et hors glace.

Les Cana-Nains sont la!

Article de Mike Brophy
Sportsnet.ca

Titre: Bad management from Habs

--> http://www.sportsnet.ca/hockey/2009/07/02/brophy_bad_management/

Très bon article.

On devrait l'imprimer et le distribuer comme flyer aux fefans à fanions devant l'entrée du Centre Bell l'automne prochain.

Cyberwing a écrit:

Très bon article.

On devrait l'imprimer et le distribuer comme flyer aux fefans à fanions devant l'entrée du Centre Bell l'automne prochain.

Moi je trouve que sa perd toute crédibilité quand le gars commence son article en disant qu'il pensait que le CH avait une chance de gagné la coupe l'an passé...

Follix a écrit:

Moi je trouve que sa perd toute crédibilité quand le gars commence son article en disant qu'il pensait que le CH avait une chance de gagné la coupe l'an passé...

Joe Bloe a écrit:

Follix a écrit:

Moi je trouve que sa perd toute crédibilité quand le gars commence son article en disant qu'il pensait que le CH avait une chance de gagné la coupe l'an passé...

amen

J'ai une sous-question pour le concours à Joe Bloe :

Qu'est-ce qui risque de survenir en premier :

Les huées des partisans dans le Centre Bell avant et pendant les matchs ciblant n'importe lequel des nouveaux marchands de vitesse, de bravoure et de leadership sur...sur...surpayés et encore une fois aussi mal-évalués que mal-entourés?

ou

Gainey (à l'aide de ses inconditionnels vendeurs du temple) déplorant dans tous leurs médias, les inattendues (seulement pour lui, évidemment) graves blessures qu'a subit son nouveau p'tit "trio amigo" pour expliquer le lamentable début de saison de sa nouvelle, géniale et toujours aussi loin de devenir glorieuse formation ?

Bon texte et lien de Mathias Brunet au sujet de l`anti chambre et de son animateur qui est la seule vrai référence en sport au Québec!


Quand les médias dérapent…

http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2011/03/25/quand-les-medias-derapent/