Jacques Demers

Il a aussi perdu 43 lbs

Incognito a écrit:

le chirurgien a fait une incision dans l'intestin qui a mené a sa deuxième opération où il était entre la vie et la mort.

c'est pas facile opérer dans une grosse bédaine

j'ai pas entendu l'entrevue, mais une hernie près de l'intestin opération PRESQUE de routine...voilà le mot clé...notre Jacques Demers est un peu (beaucoup) confus...des diverticules enflammées, ce sont des hernies, et ce n'est pas une opération de routine...des fois les diverticules pètent au frette!!! ça fait peut-être longtemps qu'il a les symptômes et n'a rien fait pour régler l'affaire.

Il devait bien avoir quelques symptômes depuis un bout; ballonnements, flatulences odorantes, etc.

Je suis plus tolérant pour ses flatulences que pour ses osti de commentaire de cave.
Certains de ses commentaires auraient pu passer pour des flatulences.....

jaco44 a écrit:

Je suis plus tolérant pour ses flatulences que pour ses osti de commentaire de cave.
Certains de ses commentaires auraient pu passer pour des flatulences.....

Bon point Jacques, bon point

j'ai entendu Jacques Demers ce matin avec Paul Arcand, et je dois avouer qu'il faisait pitié il aurait subi des tests inutiles en radiologie, à la suite de sa première intervention chirurgicale, car ils se sont trompés de patient

il aurait, en effet, été victime d'une erreur médicale, qui aurait pu le tuer

je lui souhaite donc un complet rétablissement!

windigo a écrit:

slow news day

Le chat, c'tu FRED???

C`est dommage pour Demers mais quelle est donc l`intérêt publique de nous tourner Demers sur toutes les tribunes depuis l`entrevue de Bijoux Rinfrais!
Les médias le presse comme un citron mais a part eux, ca interresse qui ?

jaco44 a écrit:

C`est dommage pour Demers mais quelle est donc l`intérêt publique de nous tourner Demers sur toutes les tribunes depuis l`entrevue de Bijoux Rinfrais!
Les médias le presse comme un citron mais a part eux, ca interresse qui ?

En juillet, sur le forum, le reproche lui était fait d'avoir caché son état de santé... et là, le reproche lui est fait de trop en parler!

D'un côté ou de l'autre, il est blâmé!

Mini-fée a écrit:

jaco44 a écrit:

C`est dommage pour Demers mais quelle est donc l`intérêt publique de nous tourner Demers sur toutes les tribunes depuis l`entrevue de Bijoux Rinfrais!
Les médias le presse comme un citron mais a part eux, ca interresse qui ?

En juillet, sur le forum, le reproche lui était fait d'avoir caché son état de santé... et là, le reproche lui est fait de trop en parler!

D'un côté ou de l'autre, il est blâmé!

je ne le blame pas si tu lis mon commentaire....c`est les médias qui en abuse.

jaco44 a écrit:

Mini-fée a écrit:

jaco44 a écrit:

C`est dommage pour Demers mais quelle est donc l`intérêt publique de nous tourner Demers sur toutes les tribunes depuis l`entrevue de Bijoux Rinfrais!
Les médias le presse comme un citron mais a part eux, ca interresse qui ?

En juillet, sur le forum, le reproche lui était fait d'avoir caché son état de santé... et là, le reproche lui est fait de trop en parler!

D'un côté ou de l'autre, il est blâmé!

je ne le blame pas si tu lis mon commentaire....c`est les médias qui en abuse.

Ce qui m'a frappée, c'est la contradiction flagrante entre deux commentaires émis sur Demers: le premier disant qu'il n'aurait pas dû cacher sa condition, qu'on a le droit de connaître l'état de santé et les capacités de Demers parce qu'on paie son salaire... et ton commentaire inverse demandant quel est l'intérêt public de faire parler Demers sur son état, et qui cela intéresse?

Si tu as tellement de temps pour scruter nos commentaires Mini fée,est ce que tu pourrais me dire ou j`ai dit que Demers devait nous dévoiler son état de santé ?
Je ne le trouve pas.....

jaco44 a écrit:

Si tu as tellement de temps pour scruter nos commentaires Mini fée,est ce que tu pourrais me dire ou j`ai dit que Demers devait nous dévoiler son état de santé ? Je ne le trouve pas.....

Je n'ai jamais dit que c'était toi Jaco! J'aurais dû préciser davantage dans ce cas. Quand j'ai parlé du commentaire de juillet reprochant à Demers de ne pas avoir dévoilé son état de santé, je parlais du commentaire de Marie-jo. Je n'ai pas senti le besoin de préciser qui l'avait écrit, car le but était simplement de souligner la contradiction entre les deux commentaires, pour démontrer que quoi qu'on fasse, on ne peut pas faire l'unanimité et il y en aura toujours qui ne seront pas d'accord!.

Fectivement....

Mini-fée a écrit:

je parlais du commentaire de Marie-jo.

c'est moi ça et je continue à penser qu'un politicien ou autre personnage public, qui gagne sa vie avec sa face dans les média, et bien cette personne vit dans un aquarium, donc elle n'a pas de vie privée!!

Moi ca ne m`interresse pas une miette....sa santé a lui ou Louis de Cespedes.

jaco44 a écrit:

Moi ca ne m`interresse pas une miette....sa santé a lui ou Louis de Cespedes.

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

windigo a écrit:

jaco44 a écrit:

Moi ca ne m`interresse pas une miette....sa santé a lui ou Louis de Cespedes.

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

J'veux le savoir si un ministre est malade car ça pourrait affecter son jugement...quoique...bon, etk!

windigo a écrit:

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

¸

Je pense pas que cette affaire touche uniquement la question de la vie privée. Je pense que le cas du Sénateur Demers met à jour un autre exemple flagrant d'incompétence dans notre système de santé canadien. C'est important que les gens soient mis au courrant de la piètre qualité des soins au pays.

Lauditeur a écrit:

windigo a écrit:

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

¸

Je pense pas que cette affaire touche uniquement la question de la vie privée. Je pense que le cas du Sénateur Demers met à jour un autre exemple flagrant d'incompétence dans notre système de santé canadien. C'est important que les gens soient mis au courrant de la piètre qualité des soins au pays.

Pour ce point je suis d`accord.

jaco44 a écrit:

ou Louis de Cespedes.

c'est qui ce gars là?

toutes les femmes qui regardaient la TIVI dans les années 80 savent qui c`est voyons....

jaco44 a écrit:

Lauditeur a écrit:

windigo a écrit:

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

¸

Je pense pas que cette affaire touche uniquement la question de la vie privée. Je pense que le cas du Sénateur Demers met à jour un autre exemple flagrant d'incompétence dans notre système de santé canadien. C'est important que les gens soient mis au courrant de la piètre qualité des soins au pays.

Pour ce point je suis d`accord.

D'accord avec quoi jaco? Toutes les systèmes de santé à travers le monde on des incompétents et font des erreurs médicales, le problème n'a rien de spécifique au Canada. Même le "MODÈLE AMÉRICAIN" à ses incompétents et font eux aussi des erreurs médicales, de dire que le "cas" de Jacques Demers mets a jours un exemple flagrant d'incompétence médicale de notre système de santé est nettement exagéré, nous sommes comme partout ailleurs dans les pays industrialisés.

dans les années 80 Jaco, je voyageais beaucoup et quand j'étais ici, je n'écoutais que la tivi des État-Unis d'Amérique Jaco, parce que télémétropole et rad-can, ça ne m'intéressait pas, et ça ne m'intéresse toujours pas :Mat:

il en faut pour tous les goûts Jaco, maintenant j'écoute CNN,TLC, DISC, A&E, DISCHEALTH, CBS, NBC, ABC, FOX, FOOD, HBO et le MOVIENETWORK....chin!..chin!..

windigo a écrit:

jaco44 a écrit:

Lauditeur a écrit:

windigo a écrit:

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

¸

Je pense pas que cette affaire touche uniquement la question de la vie privée. Je pense que le cas du Sénateur Demers met à jour un autre exemple flagrant d'incompétence dans notre système de santé canadien. C'est important que les gens soient mis au courrant de la piètre qualité des soins au pays.

Pour ce point je suis d`accord.

D'accord avec quoi jaco? Toutes les systèmes de santé à travers le monde on des incompétents et font des erreurs médicales, le problème n'a rien de spécifique au Canada. Même le "MODÈLE AMÉRICAIN" à ses incompétents et font eux aussi des erreurs médicales, de dire que le "cas" de Jacques Demers mets a jours un exemple flagrant d'incompétence médicale de notre système de santé est nettement exagéré, nous sommes comme partout ailleurs dans les pays industrialisés.

même si nous sommes pourris comme partout ailleurs, je pense que ce n`est pas mauvais de publiciser une gaffe médicale que ce soi pour une personnalité publique ou non.
Tu piges la?

marie-jo a écrit:

dans les années 80 Jaco, je voyageais beaucoup et quand j'étais ici, je n'écoutais que la tivi des État-Unis d'Amérique Jaco, parce que télémétropole et rad-can, ça ne m'intéressait pas, et ça ne m'intéresse toujours pas :Mat:

il en faut pour tous les goûts Jaco, maintenant j'écoute CNN,TLC, DISC, A&E, DISCHEALTH, CBS, NBC, ABC, FOX, FOOD, HBO et le MOVIENETWORK....chin!..chin!..

je m`excuse de citer mais tes stations ressembeln a ce que j`écoute quoi que suis devant la Tv que tres rarement.
Beaucoup de Tv5 en tout cas.

jaco44 a écrit:

windigo a écrit:

jaco44 a écrit:

Lauditeur a écrit:

windigo a écrit:

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

¸

Je pense pas que cette affaire touche uniquement la question de la vie privée. Je pense que le cas du Sénateur Demers met à jour un autre exemple flagrant d'incompétence dans notre système de santé canadien. C'est important que les gens soient mis au courrant de la piètre qualité des soins au pays.

Pour ce point je suis d`accord.

D'accord avec quoi jaco? Toutes les systèmes de santé à travers le monde on des incompétents et font des erreurs médicales, le problème n'a rien de spécifique au Canada. Même le "MODÈLE AMÉRICAIN" à ses incompétents et font eux aussi des erreurs médicales, de dire que le "cas" de Jacques Demers mets a jours un exemple flagrant d'incompétence médicale de notre système de santé est nettement exagéré, nous sommes comme partout ailleurs dans les pays industrialisés.

même si nous sommes pourris comme partout ailleurs, je pense que ce n`est pas mauvais de publiciser une gaffe médicale que ce soi pour une personnalité publique ou non.
Tu piges la?

Vue sous cet angle jaco je suis d'accord avec toi, mais de la a en faire un exemple « flagrant d'incompétence médicale » il ne faut pas exagéré .

windigo a écrit:

jaco44 a écrit:

windigo a écrit:

jaco44 a écrit:

Lauditeur a écrit:

windigo a écrit:

Tu me désappointes Jaco, parce que justement il ne file pas ces temps-ci Louis de Cespedes. Sérieusement, moi aussi la vie priver des gens ne m'intéresse pas que ce soit des politiciens ou des artistes. Je me rappelle, qu'il y a eu un livre d'écrit à ce sujet le titre : ces malades qui nous gouvernent. André Arthur défend cette thèse à savoir si tu es une personnalité publique et politicien en plus tu na plus de vie priver.

¸

Je pense pas que cette affaire touche uniquement la question de la vie privée. Je pense que le cas du Sénateur Demers met à jour un autre exemple flagrant d'incompétence dans notre système de santé canadien. C'est important que les gens soient mis au courrant de la piètre qualité des soins au pays.

Pour ce point je suis d`accord.

D'accord avec quoi jaco? Toutes les systèmes de santé à travers le monde on des incompétents et font des erreurs médicales, le problème n'a rien de spécifique au Canada. Même le "MODÈLE AMÉRICAIN" à ses incompétents et font eux aussi des erreurs médicales, de dire que le "cas" de Jacques Demers mets a jours un exemple flagrant d'incompétence médicale de notre système de santé est nettement exagéré, nous sommes comme partout ailleurs dans les pays industrialisés.

même si nous sommes pourris comme partout ailleurs, je pense que ce n`est pas mauvais de publiciser une gaffe médicale que ce soi pour une personnalité publique ou non.
Tu piges la?

Vue sous cet angle jaco je suis d'accord avec toi, mais de la a en faire un exemple « flagrant d'incompétence médicale » il ne faut pas exagéré .

Et Paul Buisson alors????

PS: Bon je vois que ça fait pas ma de citations et je m'en excuse à l'avance. Finalement mon post-scriptum est plus long que ma réponse

Un peu....

Il peut toujours survenir des complications médicale lorsque le patient est trop gros, surtout si la nature de l'opération se situe au niveau intestinal. Le médecin doit certainement lui avoir dit quels étaient les risques de l'opération...mais il est vrai qu'il y a souvent des erreurs mais dans ce cas-ci, il est toujours vivant et c'est ce qui importe.

Encore son entrevue avec Rinfrais a CKAC
Ca fait combien de fois qu`elle passe déja????

jaco44 a écrit:

Encore son entrevue avec Rinfrais a CKAC
Ca fait combien de fois qu`elle passe déja????

Soyez patient...dans 3 semaines, c'est le hockey qui revient et là, il n'y aura plus de reprises des reprises en reprises!

Encore en onde en ce moment a CKAC cette très importante entrevue sur sa santé de Demers.
Information importante pour le bon peupe.

Haha oui, bonne infopub pour Coco Demers....

Meme avec des problemes de sante, toujours le meme sale manipulateur....pas capable

Paul Arcand est en adoration devant Jacques Demers et Claude Poirier deux personnes souffrant d'importants problèmes d'élocution (et je suis généreuse dans mes termes) je ne comprends pas du tout!!..