Révélations stupéfiantes sur P-E-T et autres dirigeants politiques

Écoutez à partir de la 53ème minute.

Ouf, tu deviens comme redhat !

Robert Bourassa... n'avait pas le cancer.

Incognito a écrit:

Ouf, tu deviens comme redhat !

C'est tout ce que tu as à dire sur le sujet ?

Jean-Guy a écrit:

Robert Bourassa... n'avait pas le cancer.

C'était pas André Arthur déjà qui avait traité Bourassa de pédophile et qui disait qu'il était mort du sida ?

Jean-Guy a écrit:

Robert Bourassa... n'avait pas le cancer.

"Cette rumeur a été entretenue par des éléments qu’on peut retrouver
sur internet en tapant : robert bourassa, homosexualité sur Google. En
voici cinq qui alimentent la rumeur.

a) Le médecin traitant Robert Bourassa dans ses derniers jours est un
spécialiste du sida et non du cancer de la peau, contrairement à ce qui
a été annoncé dans les médias.


b) On a entendu sur TQS :


« En ce dixième anniversaire de la mort de Robert Bourassa, Benoît
Dutrizac reçoit, à 22 h, Michelle Bourassa. C’est la fille du premier
ministre, mort du sida. » TQS a retiré le propos mais ce lapsus est un
signe que cette information circulait.


c) A Sorel et à St-Hyacinthe, une rumeur courait sur la rue St-Denis


d) Une source raconte que assis à une table à la cafétéria de
Radio-Canada avec des connaissances, Pierre Bourgault en parlait
ouvertement. On sait que Pierre Bourgault avait une bonne voix.


e) Il y aurait eu une relation avec un journaliste de Radio-Québec dont je pourrais donner le nom."
http://www.vigile.net/Robert-Bourassa-homosexuel-un

Admin a écrit:

Incognito a écrit:

Ouf, tu deviens comme redhat !

C'est tout ce que tu as à dire sur le sujet ?

Jean-Guy a écrit:

Robert Bourassa... n'avait pas le cancer.

C'était pas André Arthur déjà qui avait traité Bourassa de pédophile et qui disait qu'il était mort du sida ?

Non mais ces pas assez documenté...

Sachez que P-E-T n'était pas un ange mais plutôt un homme horriblement arrogant.

Margaret, son ex-femme en parlait dans sa biographie: "En libre équilibre"
Je viens de terminer sans doute le meilleur livre jamais lu depuis
un sacré moment. Ce sont les souvenirs de Margaret Trudeau. Que de
révélations sur elle, et surtout sur Pierre- Elliot Trudeau, quasi un
monstre.




Daniel Rolland - LaMetropole.com
"

Sous le titre « En
libre équilibre », aux éditions Flammarion pour la version française,
Margaret Trudeau a décidé de lever le voile sur sa maladie mentale et sa
vie conjugale aux côtés de Pierre-Elliot Trudeau. En ce qui me
concerne, tout ce qui touche à l’ancien premier ministre du Canada me
fascine. Non pas l’homme politique qui a plongé l’économie du pays dans
un abîme sans fonds, mais le charisme du bonhomme, sa vie au quotidien.
Vous imaginez cette jeune fille dans la fleur de l’âge, bohème sur les
bords et qui épouse un quinquagénaire bien campé dans ses habitudes.


En réalité, et
c’est ce qu’on apprend dans le livre, il la veut pour lui faire des
enfants et le divertir quand c’est le temps. Un des faits dévoilé dans
ces pages, c’est qu’il fixait les journées pour faire l’amour; le mardi,
le weekend et jamais le mercredi, jour du Conseil des ministres. Et
grippe-sous. Elle le dit, il valait des millions. Eh bien figure-vous
qu’il surveillait la rotation du nombre de débarbouillettes dans la
salle de bain et en faisait la remarque aux domestiques!"
Voici ici un commentaire que vous retrouverez en bas de l'article:

"Je trouve
intéressant de remarquer que Margareth ne lève pas le voile sur la
bisexualité de PET et sa relation équivoque avec Jacques Hébert qui
durera toute sa vie... C'est pourtant un secret de Polichinelle,

Jaypee - 24 novembre 2010"
http://www.lametropole.com/article/arts-et-spectacles/livres/quand-trudeau-fixait-l-heure-de-la-baise

ok, l'ex-femme de Trudeau dit que PET fixait les jours de la baise et la voulait pour se divertir et lui faire des enfants, quel scandale!

Ah mais je vois que tu n'as pas lu l'article en cliquant sur le lien... et bien voici le reste:

"FENÊTRES GRANDES OUVERTES EN HIVER

Le
soir venu, même en hiver, on dormait les fenêtres grandes ouvertes. Il
prétendait que c’était ce qu’il y avait de mieux pour la santé, le grand
air. Il faisait si froid dans la chambre des maîtres au 24 Sussex, que
l’eau dans le verre reposant sur la table de nuit était gelée! Et il
n’avait jamais un sou sur lui. Quand ils se sépareront, elle voudra
aborder le sujet de la pension alimentaire. Arrogant, il sortira son
porte-monnaie pour en tirer un billet de 50 $. Elle va lui sauter à la
figure.

Elle considérait la résidence officielle du premier
ministre comme la prison la plus belle du Canada. Elle était malheureuse
comme une pierre. Les domestiques à la solde de son mari osaient des
leçons de comportement. Pour occuper son temps, elle fit savoir à son
célèbre époux qu’elle aimerait retourner aux études. Jamais de la vie
pour Trudeau. Le bonheur était à la maison. Seule la naissance des
enfants l’empêcheront dans l’immédiat de basculer. Mais dès qu’ils
grandiront, sa santé mentale s’en trouvera grandement perturbé. Elle
avait en elle le syndrome de la bipolarité. Et les contraintes de sa vie
maritale lui feront perdre le peu d’équilibre qu’il lui restait.

DÉSHÉRITÉE

Que
de cris et de débordements au 24 Sussex. Trudeau sera désemparé devant
l’état de sa femme. Son divorce lui fera un grand bien... à lui! Et à ce
propos, dès les premières pages, on saura le sort financier qui sera
réservé à sa dame en cas de conflit. Au moment de leur mariage, Trudeau,
machiavélique et profitant de l’innocence de sa jeune femme, la
conduira chez son avocat pour lui faire signer une formalité. Elle
apprendra de la bouche du juriste, dès après la signature : « Madame,
ce que vous venez de signer ne vous rendra jamais riche ».

En
réalité, sans qu’elle s’en aperçoive, elle venait de signer un
renoncement à toute exigence financière en cas de divorce. Elle le dit,
ce sont les garçons seulement qui hériteront de la fortune du père.
Après son remariage avec un promoteur immobilier qui connaîtra la
débâcle financière, ce sont Justin et Sacha qui détermineront une
allocation pour venir en aide à leur mère qui dépensait sans mesure ce
qu’elle avait encore de ressources. C’était une conséquence de sa
maladie irrationnelle.

DES JOINTS ET LE MAINTIEN EN CONTENTION

Pour
calmer sa douleur intérieure, elle fumera des joints. Et pas juste un,
des dizaines de joints l’un à la suite de l’autre. Elle trouvait ainsi
un léger apaisement à son mal de vivre. Surtout quand elle apprendra la
mort de son fils Michel victime d’une avalanche. Elle crû devenir folle.
Elle sera d’ailleurs internée en psychiatrie. Pierre-Elliot Trudeau ne
s’en remettra pas. Désormais, sa vie n’a plu eu de sens. Et c’est ce qui
entraînera son cancer. La perte de Michel rapprochera Margaret de
Pierre. Ils firent la paix. C’est tout à l’honneur de Margaret de parler
à visage découvert de la maladie mentale. Elle qui se voyait contrainte
de chercher du travail!!!

Elle donne maintenant des conférences.
Elle a une médication qui maintient un équilibre apparent. Mais elle
est encore fragile. Invitée sur le plateau de Tout le monde en parle,
elle a annulé pour cause de surmenage nerveux. C’est devenu une belle
personne qui dit les choses telles qu’elles furent, telles qu’elles
sont. Par moment, vous aurez à la lecture de très grands moments
d’émotion. Margaret Trudeau est profondément attachante, car elle
correspond à ce que les gens veulent maintenant dans la vie,
l’authenticité. Courez vite pour arracher une copie du livre. Il va vous
aider vous-mêmes à vivre. Elle a vécu un enfer, elle vit maintenant
dans un purgatoire."

Dis donc Starscream, j'ai une question pour toi: Prenons le cas de Nathalie Simard.

Si Cloutier avait tout fait pour faire taire l'affaire, aurais-tu cru un lien où Nathalie en parle mais que les médias feraient tout pour taire l'histoire?

Eh bien tu vois, c'est la même histoire pour Cathy O'Brien. Oui, elle est allé en court mais au bout de 7ans, on l'a bloquée et on en a fait taire les médias... Tout ce qui est de niveau politique ou financiers, les médias se font rares à raconter ces histoires.

Qui comprend croira...

Starscream a écrit:

S'il y avait le moindrement de vérité dans ce qu'elle dit ce n'est pas dans une obscure conférence qu'elle aurait raconté son histoire, mais dans un commissariat de police.

Tu parles comme dans un film français.

Mais bon, la police...

Ça prend des preuves en béton pour convaincre la police d'intervenir quand on accuse des gros bonnets comme Trudeau.
Prenons l'accident de René Lévesque avec le clochard par exemple, le travail bâclé par la police...

Même pour des joueurs du CH en possession de drogue avec des mineures dans leur voiture, la police a tendance à passé l'éponge facilement moyennant une paire de billets dans les rouges.

Parles-en à Claude Poirier.

SuzyQueen a écrit:

Dis donc Starscream, j'ai une question pour toi: Prenons le cas de Nathalie Simard.

Si Cloutier avait tout fait pour faire taire l'affaire, aurais-tu cru un lien où Nathalie en parle mais que les médias feraient tout pour taire l'histoire?

Eh bien tu vois, c'est la même histoire pour Cathy O'Brien. Oui, elle est allé en court mais au bout de 7ans, on l'a bloquée et on en a fait taire les médias... Tout ce qui est de niveau politique ou financiers, les médias se font rares à raconter ces histoires.

Qui comprend croira...

Il y a une méchante différence entre dire que quelqu'un est avare et avoir été séquestré, violé pendant des années.. Sans grande précision et sans personne pour appuyer ses dires;

En tout cas si elle ment c'est une sacrée bonne menteuse, peut-être même la meilleure de tous les temps.

Mais quel serait son bénéfice que de mentir ainsi ?

Connaissant le nombre élevé de control freaks et de dépravés de toutes sortes qu'on retrouve chez les politiciens, ça ne m'étonnerait pas du tout.

Pas du tout pas du tout pas du tout comme dirait Drolet.

Ça prend des preuves en béton pour convaincre la police d'intervenir quand on accuse des gros bonnets comme Trudeau.

je vais reprendre une partie de mon argumentation que j'ai écrit dans l'autre sujet «même le président des USA, Bill Clinton avec toute sa puissance n'avait pu cacher au monde entier qu'il avait eu une relation «sexuelle» avec sa secrétaire».

Coucher avec sa secrétaire... on s'entend que c'est de la « grosse pinotte » comparé aux allégations de Cathy O'Brien à propos de Trudeau et Reagan.

SuzyQueen a écrit:

Dis donc Starscream, j'ai une question pour toi: Prenons le cas de Nathalie Simard.

Si Cloutier avait tout fait pour faire taire l'affaire, aurais-tu cru un lien où Nathalie en parle mais que les médias feraient tout pour taire l'histoire?

En fait les médias ne taisent jamais les histoires crédibles et juteuses quand il est question de faire du fric, on n'a qu'à penser à tous le $$$ qui a été fait sur le dos de l'histoire Monica Lewinsky-Bill Clinton, sur les histoires de triangle amoureux avec la princesse Diana, DSK ou n'importe quel autre politicien/vedette.

Un média va publier une histoire avec un minimum de crédibilité, ça prend au moins un procès, une enquête policière ou qqchose du genre.

Michael Jackson a été jugé innocent de pédophile, car rien au procès n'a permis de prouver que les témoignages contre lui étaient crédibles. Cela n'a pas empêché les médias de casser du sucre sur son dos.

Admin a écrit:

En tout cas si elle ment c'est une sacrée bonne menteuse, peut-être même la meilleure de tous les temps.

Mais quel serait son bénéfice que de mentir ainsi ?

Il y a des tonnes de gens qui mentent, mais qui croient sincèrement dire la vérité dans leur tête. On appelle ça la schizophrénie paranoïde. Des gens qui croient dur comme fer être espionné par le FBI, les extra-terrestres ou tous les présidents américains/canadiens réunis ça court les rues.

J'avais un voisin schizo quand je restais à Montréal qui avait appelé la police pour dire qu'il y avait des gens dans le parc qui l'espionnait. Les policiers sont venus me voir pour me poser la question si j'avais vu qqchose d’inhabituel... quand je leur ai dit que mon voisin était schizo, ça ne leur a pas pris beaucoup de temps après pour lever les feutres

C'est connu que très souvent les chefs de secte ne sont pas nécessairement des menteurs, mais croient souvent profondément leurs âneries.

Dernière édition par Starscream le Jeu 18 Avr 2013, 21:00, édité 2 fois

Voici Laurent Louis, député belge qui dénonce le gouvernement et les médias concernant l'Affaire Dutroux. Louis avait en mains des documents prouvant la longue liste des gens importants qui faisaient parti du réseaux de pédophilie. Hélas, le gouvernement Belge fait tout pour taire la vérité.

Voici donc ce que Laurent Louis avait à dire en chambre parlementaire:

https://www.youtube.com/watch?v=CJUGcSP4We4

Et pour ce qui est de Clinton, son histoire de secrétaire n'est rien, puisqu'il a fait pire.En plus d'être un cocaïnomane, il s'occupait de trafic de drogue dans l'Arkansas. Voici le documentaire de Clinton chronicles: Tu comprendras pourquoi le scandale Lewinsky est sorti. N'oublies pas, il y a eu des plaintes contre lui concernant d'autres femmes. Bien des gens autours sont morts pour avoir dit la vérité:

https://www.youtube.com/watch?v=eLnZwwYlYP0

André Boisclair était également un cocaïnomane notoire et un sodomite célèbre, bien des gens dans l'entourage de tante Popo sont morts pour avoir dit la vérité.

On s'entend que Clinton, c'est pas mal plus big que tante Popo.

On s'entend aussi que l'entourage de tante Popo fait plutôt figure de Télétubbies à côté de celui de Clinton.

Dernière édition par Admin le Jeu 18 Avr 2013, 22:17, édité 1 fois

Starscream a écrit:

André Boisclair était également un cocaïnomane notoire et un sodomite célèbre, bien des gens dans l'entourage de tante Popo sont morts pour avoir dit la vérité.

Starscream, tu n'as même pas regardé la vidéo. On voit des gens de son cabinet qui ont amené Clinton en court pour ses crimes dans l'Arkansas.... Tu veux des preuves juridiques et bien tu en aurais plein la vue en écoutant le vidéo.... Je savais que tu ferais ça. D'ailleurs j'ai commencé à l'écouter dès que je l'ai affiché. Je suis à 56.24 minutes. Et déjà pleins de scandales sont sortis. Est-ce que tu aurais oublié le scandale de Paula Jones??T

Tu sais les médias, c'est comme des acteurs. Au nombre de comédiens qui vivent, un très petit pourcentage est connu. Voilà...

Tu m'as perdu quand tu as dit «pleins de gens sont morts autour de lui pour avoir dit la vérité».

Ce n'est pas parce que quelque chose se retrouve sur internet que c'est la vérité. Des vidéos de propagandes, avec des musiques dramatiques et des histoires tirées en épingle il y en a tout plein sur internet, je n'ai pas de temps à consacrer à regarder un documentaire de 1h40 qui ne cite pas ses sources, qui cite des déclarations faites hors contexte et qui prétend faire parler des gens dont j'ai aucune idée s'ils sont vraiment ceux que la vidéo prétend qu'ils sont.

La vraie histoire est probablement qqchose du genre «Bill Clinton a déjà pris de la coke et a de la misère à contrôler ses pulsions, mais ne s'en vante pas» pour se transformer en «Bill Clinton ce cocaïnomane contrebandier violeur de femme aime taire son côté sombre, ceux qui ont osé le dévoiler en ont payé de leur vie!»

En fouillant sur internet c'est fou le nombre de vidéo de ce genre que l'on retrouve. J'en ai trouvé dans le même genre (en anglais, français, espagnol) où l'on prétend que le vaccin H1N1 est en fait un genre de code à barre que le FBI veut injecter dans le corps des gens pour mieux les ficher... Vous n'avez qu'à taper les mots complots et H1N1 dans google pour voir le nombre de vidéos à ce sujet... et bien sûr on entrera pas ici sur les histoires sur obama l'antéchrist et Georges W bush qui a orchestré lui-même les attentats du 11 septembre pour attaquer l'Irak.

Le problème c'est que bien que les dirigeants peuvent nous mentir ou dissimuler des choses, ces mensonges sont multipliés par 10 par l'imagination des gens.

Starscream a écrit:

Tu m'as perdu quand tu as dit «pleins de gens sont morts autour de lui pour avoir dit la vérité».

.

Eh bien, la belle affaire...

Peu importe, lorsqu'on te parle de chose qui ne passe pas dans les médias québécois tu n'y crois pas. Et pourtant une bonne partie du documentaire était dans les journaux de l'Arkansas.

Et de toute façon, pourquoi tu viens discuter d'un sujet que
1) Ne t'intéresse pas
2) Si j'ai bien compris, tu sembles aimer tellement Justin Trudeau que juste voir qu'on parle de son père et autres scandales d'hommes politiques on vient de te piquer au vif..

C'est comme partir une conversation d'un film au cinéma entre 2 personnes. L'une d'elle l'a vue, mais pas l'autre et de plus n'est pas intéressée d'en jaser....

Sans rancune Starsceam, bonne soirée..

sans rancune,

mon point en résumé c'est que j'aime bien dialoguer avec des gens qui ont des points de vue différent au mien, mais svp je veux d'autres arguments que des vidéos youtube.

En résumé j'aimerais savoir en quelques mots ce dont on accuse la personne avec une référence provenant d'un média fiable.

Par exemple je crois que Bush a fait la guerre en Irak pour le pétrole car il a été prouvé que Saddam Hussein n'avait pas vraiment d'armes de destruction massive, la guerre a dont été fait sous de faux motifs. Par contre l'histoire de PET et du contrôle mental est juste too much pour moi à moins qu'on m'amène des preuves plus crédible.

Quand je filtrais les lignes je demandais aux personnes qui voulaient dire ce genre de chose en ondes d'appelere mon compétiteur. Je leur disais que nous n'avions pas le temps d'embarquer dans de longues histoires mais que lui l'avait et le faisait souvent.

Tant pis pour lui s'il mettait l'appel en ondes.

Jean Langlois a écrit:

Quand je filtrais les lignes je demandais aux personnes qui voulaient dire ce genre de chose en ondes d'appelere mon compétiteur.

Pour quel animateur filtriez-vous les lignes et qui était votre compétiteur ?

André Arthur, Pierre Bourgault, Pierre Pascau, Jacques Labrie, Michel Villeneuve, j'en oublis probablement. J'espère qu'il ne m'en tiendront pas rigueur

La compétition ?

Gilles Proulx, Robert Gillet, Paul Arcand, Gilles Parent et tout ceux qu'on a eut dans la face et qu'on a écrasé ou qu'on aurait écrasé.

Admin a écrit:

Jean Langlois a écrit:

Quand je filtrais les lignes je demandais aux personnes qui voulaient dire ce genre de chose en ondes d'appelere mon compétiteur.

Pour quel animateur filtriez-vous les lignes ?

Jean Langlois a écrit:

André Arthur

Hummm... pourtant André Arthur ne donnait pas sa place quand venait le temps de dire « ce genre de chose en ondes ».

Qui plus est, ce ne sont pas ses auditeurs mais lui-même qui disait « ce genre de chose en ondes ».

Vous auriez eu moins de chance d'entendre « ce genre de choses en ondes » en filtrant André Arthur au lieu des auditeurs.

Admin a écrit:

... pourtant André Arthur ne donnait pas sa place quand venait le temps de dire « ce genre de chose en ondes ».

Qui plus est, ce ne sont pas ses auditeurs mais lui-même qui disait « ce genre de chose en ondes ».

Je ne me souviens pas. Pouvez-vous me rafraichir les idées ?

Vous auriez pu trouver par vous-même, j'ai pas eu à chercher très longtemps.

http://www.lewebzine.com/2009/06/19/robert-bourassa-homo-et-pedo-selon-andre-arthur/

http://www.ledevoir.com/non-classe/58993/choi-fm-bannie-des-ondes

Wow ! J'ai répondu à ca mais mon message est disparu.

LOL

T'es un pygmé administrateur no-name.

Jean Langlois a écrit:

Wow ! J'ai répondu à ca mais mon message est disparu.

LOL

T'es un pygmé administrateur no-name.

T'as effacé 3 de mes messages sur ton forum de Lascaux dans lesquels je te reprenais parce-que tu arrivais pas à écrire correctement Ti-Guy Émond « Hémond, Hémont » et j'en ai pas fait un plat.

Pourtant, si tu demandes aux gens qui est Ti-Guy Émond ils vont aussitôt allumer.

Mais Jean Langlois ???

Comme dirait Lucien Bouchard, c'est qui c'gars-là ?

Et je te ferai remarquer que pour un « administrateur no-name », RadioForum est drôlement plus contemporain que RadioQuébec.

D'ailleurs, un de tes propres membres t'a fait la remarque suivante l'autre jour.

Vous comprendrez que je ne vais plus perdre du temps pour écrire ici puisque le message risque d'être effacé.

qu'avais-tu écrit Jean?

SVP pas de guerres de forum et de querelles de statut social, ça fait très enfant d'école.

Du respect et de la civilité svp.

Jean Langlois a écrit:

Vous comprendrez que je ne vais plus perdre du temps pour écrire ici puisque le message risque d'être effacé.

:Mat:

Jean Langlois sur RadioQuébec à propos de Roger Drolet a écrit:

C'était un Ti-Guy Hémond.

Cyberwing sur RadioQuébec a écrit:

C'est Ti-Guy Émond pas « Hémond »

Ensuite Langlois a effacé mon message parce-qu'il avait l'air fou.

Bref, l'effaceur effacé qui joue les Drama Queen.