Bilan du Gouvernement Charest

Vaobat a écrit:

Je trouve Me. Bellemare très poli et très réservé envers M. Charest. Il ne peut cependant livrer complètement le fond de sa pensée car li a aussi fait partie de la même gang. Cependant, le même journaliste qui a reçu les doléances de Me. Bellemare devrait lui demander pourquoi, en général, les hommes(ou femmes) qui se lancent en politique quittent presque tous, pour ce faire, des fonctions beaucoup plus rémunératrices? Les politiciens n'ont-ils pas presque tous une formation d'avocat? Dans mon livre à moi, en politique aussi, 1+1=2!

Moi, avec les années, je suis devenu tellement désabusé face à la politique à tous les paliers, sachant que la grosse majorité(je ne dis pas tous) des politiciens touchent des dessous de table à divers niveaux et que personne n'est imputable de ses actes.

Mon analyse peut sembler simpliste, mais ne porte-t'elle pas quand même à réflexion?

jaco44 a écrit:

Bon,bon,bon,......vla ti Jean Charest qui est insulté de la sortie de Pauline Marois.
J`aimerais bien qu`il se fâche aussi vite et avec autant d`énergie face a nos problemes en construction,éducation,santé et nos fameux accomodements déraissonables!
J`espère que Yan va être fier de moi et de mon copié collé? ....
[url=http://radioforum.canadianforum.net/javascript:toggleImage('/images/bizphotos/569x379/201003/14/154534-elle-avait-annonce-debut-semaine.jpg','Marois «déshonore la classe politique», dénonce Charest', 0);][/url]






Cyberpresse 14 Mars 2010

Jean Charest accuse Pauline Marois de «déshonorer la classe politique» lorsqu'elle fait un lien entre le salaire que verse le Parti libéral au premier ministre et son refus d'instituer une enquête publique sur l'industrie de la construction.
En marge d'une messe tenue pour célébrer la Saint-Patrick, dimanche, le premier ministre a dénoncé les propos de la chef de l'opposition, qui la veille a dérogé à la tradition parlementaire en mettant en cause son intégrité personnelle.
«Elle avait annoncé au début de la semaine dernière qu'elle allait changer sa personnalité pour devenir une tueuse en politique, a affirmé Jean Charest. Je peux seulement conclure que c'est le résultat de sa décision de prendre une approche qui, malheureusement, déshonore la classe politique.»
Samedi, la leader souverainiste s'est ouvertement questionnée à savoir si le premier ministre travaillait pour les Québécois ou pour «ses amis du Parti libéral». Selon elle, le traitement annuel de 75 000$ qu'il reçoit de son parti en plus de son salaire public de 183 000$ soulève des questions sur son indépendance et son intégrité.

Mais le Parti québécois a lui aussi versé un salaire à des élus dans le passé, rétorque Jean Charest. Il précise que ce traitement n'a aucun lien avec sa décision de ne pas lancer une commission d'enquête sur le milieu de la construction.
«Le simple fait qu'elle force cette question, c'est regrettable, a-t-il déploré. Évidemment, la réponse c'est non. Ce n'était pas plus le cas quand André Boisclair recevait un salaire du PQ ou Richard Legendre, quand il était ministre dans le gouvernement du PQ. »
D'autres détails dans La Presse de demain.

msemblaitaussi a écrit:

Ouin, c’est du tonton Desmarais tout craché ça.

Utiliser le chien d’poche le plus à même de faire parfaitement semblant d’gouverner en voyageant le plus loin, le plus souvent possible et inutilement (pour le ti-peuple, etk) tout autour du globe puis quand vient le temps d’agir concrètement et adéquatement pour apporter les modifications essentielles d’urgence que l’inertie du " poodle" en chef (PLQ) a causée, ben :

C’est l’temps d’laisser la "sou à cochon" avec les très déplaisantes annonces de mesures restrictives et de coupures que la situation laissée à l’abandon pendant 7 ans, impose, à ceux d’en face (PQ) qui, à cause de leur option (Pays) différente, doivent prouver au ti-peuple être capable de faire les 2 gargantuesques tâches en même temps. (? ! ? ! ?)

De toute façon, le ti-peuple trop occupé à gratter les fonds d’tiroir pour oublier en cherchant à s’amuser un peu, qu’il se cherche un autre job à chaque 3 mois, un fond d’pension ainsi qu’une convention-béton imaginaire, n’y verra qu’du feu et la seule chose qu’il va se souvenir quand le PLQ reviendra en 2018 sera la douleur des coupures et restrictions que le PQ avait eu le courage, lui, de faire et non des 1000 et une promesses de réformes, d’enquêtes et d’ententes pour de grands projets chez-nous et à l’étranger, évidemment, jamais tenues.
(un ti-peuple sans mémoire ni cœur qui, étonnement, aime toujours autant l’rouge)

jaco44 a écrit:

msemblaitaussi a écrit:

Ouin, c’est du tonton Desmarais tout craché ça.

Utiliser le chien d’poche le plus à même de faire parfaitement semblant d’gouverner en voyageant le plus loin, le plus souvent possible et inutilement (pour le ti-peuple, etk) tout autour du globe puis quand vient le temps d’agir concrètement et adéquatement pour apporter les modifications essentielles d’urgence que l’inertie du " poodle" en chef (PLQ) a causée, ben :

C’est l’temps d’laisser la "sou à cochon" avec les très déplaisantes annonces de mesures restrictives et de coupures que la situation laissée à l’abandon pendant 7 ans, impose, à ceux d’en face (PQ) qui, à cause de leur option (Pays) différente, doivent prouver au ti-peuple être capable de faire les 2 gargantuesques tâches en même temps. (? ! ? ! ?)

De toute façon, le ti-peuple trop occupé à gratter les fonds d’tiroir pour oublier en cherchant à s’amuser un peu, qu’il se cherche un autre job à chaque 3 mois, un fond d’pension ainsi qu’une convention-béton imaginaire, n’y verra qu’du feu et la seule chose qu’il va se souvenir quand le PLQ reviendra en 2018 sera la douleur des coupures et restrictions que le PQ avait eu le courage, lui, de faire et non des 1000 et une promesses de réformes, d’enquêtes et d’ententes pour de grands projets chez-nous et à l’étranger, évidemment, jamais tenues.
(un ti-peuple sans mémoire ni cœur qui, étonnement, aime toujours autant l’rouge)

Apres avoir dit tout ce chinois,c`est quoi ton commentaire sur le bilan de Charest?

msemblaitaussi a écrit:

Le parti Libéral a, depuis que le PQ est bien implanté (40 ans) au Québec, comme seul et unique mot d’ordre de strictement rien faire d’autre que d’être le tunnel vers l’abri de secours (Fédéral) de tous les peureux du ti-peuple qui tremblent et font dans leur froc rien qu’à penser qu’on pourrait être collectivement le seul "boss" dans cabane "cheu-nous".

John James a juste pas pris d’chance d’avoir à faire qqchose et est parti, heureux comme Ulysse, en voyage depuis 2003.

Un bilan immaculé.

Cyberwing a écrit:

msemblaitaussi a écrit:

Le parti Libéral a, depuis que le PQ est bien implanté (40 ans) au Québec, comme seul et unique mot d’ordre de strictement rien faire d’autre que d’être le tunnel vers l’abri de secours (Fédéral) de tous les peureux du ti-peuple qui tremblent et font dans leur froc rien qu’à penser qu’on pourrait être collectivement le seul "boss" dans cabane "cheu-nous".

John James a juste pas pris d’chance d’avoir à faire qqchose et est parti, heureux comme Ulysse, en voyage depuis 2003.

Un bilan immaculé.

C'est presque de la poésie ça...

Je connaissais un gaspésien péquiste qui parlait un peu comme ça dans les années 70 "cheu-nous".

Il a fini par comprendre qu'une grande majorité du "ti-peuple" se sentait parfaitement "che-eux" dans le Canada et qu'au fond, les shows de la Saint-Jean sur le Mont-Royal à grands coups de VIVE LE QUÉBEC LIBRE et de LE QUÉBEC AUX QUÉBÉCOIS, c'était ben l'fun, mais que les Québécois avaient fait un grand bout de chemin depuis ce temps au sein du Canada...

Bon cheminement.

Diane a écrit:

J'ai une solution
ceux qui veulent ne plus rien savoir du federal (regions)
il a frontiere et separation
On aura peut etre la paix tant qu'une gang ne trouveras pas
un tit detail à faire la guerre

Cela regle le probleme de nos soldats en mission dans d'autres pays
il aura un long travail à faire ici

Frontieres partout qu'il sera beau notre Québec

mot d'ironie j'espere que tous le comprennent

msemblaitaussi a écrit:

@ matador



Le grattage de dos avec les privés, la guerre avec les unions et l'instauration du fameux PPP sont de vieilles techniques qui n’ont jamais eu d’secrets pour les Libéraux. (diviser pour régner)

Diane a écrit:

deux possibilites :
- des partis se partent à haute vitesse avec un retour de la democratie
car presentement elle se perd

- ou bien un coup d'eclat venant de Charest le jour qu'il sortira sa tete sous terre

J'opterais pour mon premier choix

Après des années de débats et de reports en tout genre, le gouvernement Charest lance le coup d’envoi du chum en annonçant la construction du centre de recherche et d’enseignement, un investissement de près d’un demi-milliard.25mars10

lecowboy a écrit:

Après des années de débats et de reports en tout genre, le gouvernement Charest lance le coup d’envoi du chum en annonçant la construction du centre de recherche et d’enseignement, un investissement de près d’un demi-milliard.25mars10

Mini-fée a écrit:

lecowboy a écrit:

Après des années de débats et de reports en tout genre, le gouvernement Charest lance le coup d’envoi du chum en annonçant la construction du centre de recherche et d’enseignement, un investissement de près d’un demi-milliard.25mars10

Quelle folie de construire deux super hôpitaux: un francophone et un anglophone! Le gouvernement n'est pas assez brillant pour se rendre compte qu'un seul méga hôpital, quitte à le faire encore plus grand si nécessaire, pourrait suffire au lieu de tout dédoubler (coûts, effectifs, équipements, etc.)!