Max Pacioretty

Il m'impressionne ! Encore hier soir il a joué un excellent match. Il est fort, va dans le trafic et marque des buts. Je pense que Les Canadiens font face à un dilemme car ils ont déjà signé un gars comme Maxim Lapierre cet été, un joueur dont justement Pacioretty pourrait prendre la place.

Chose certaine, d'après ce que j'ai vu hier soir, ce gars est du calibre de la ligue nationale. Mais qu'est-ce-que les fans du CH diront si la direction l'envoie "parfaire sa défensive" à Hamilton comme c'est coutume ? Est-ce-que les partisans vont crier haut et fort après Bob Gainey comme ils l'avaient fait dans le cas de Guillaume Latendresse il y a deux-trois ans (même si Pacioretty n'est pas un québécois francophone) ?

Hummm... :Mat:

A suivre...

Avez-vous vu son but en 1ère période? C'était de toute beauté! Comme le mentionne Dany Dubé, ce qu'une organisation doit voir chez un jeune joueur, c'est sa constance match après match, que le joueur n'entre pas dans une zone trop confortable et qu'il se croit intouchable! J'ai de la difficulté à comprendre pourquoi les joueurs ont un contrat garanti dans la ligue nationale!

http://www.sportnographe.com/Max-Pacioretty-doit-rester-avec,3753

Max Pacioretty doit rester avec Canadien, et sur le premier trio si possible
le 1er octobre 2008 | 201 visites | 7 commentaire(s)


Vous le savez, nous du Sportnographe ne sommes pas du genre à sauter rapidement aux conclusions ou a utiliser des gros mots comme "ça sent la coupe" ou "Gainey doit partir". Non, nous laissons ce genre d’activités aux journaux à sensation qui maîtrisent plus habilement que nous le flip-flop, et nous concentrons à dire tout et son contraire afin de toujours avoir raison.

C’est pourquoi nous croyons fermement que Max Pacioretty doit rester avec le grand club et mérite même sa place sur le premier trio en compagnie de deux autres joueurs de talent (laissons Carbonneau les choisir, il faut bien qu’il lui reste quelque chose à faire).

Pacioretty a su démontrer, au cours de la dernière séquence d’un match, qu’il savait faire avec la rondelle dans la zone payante, et qu’un éventuel rôle de joueur de concession à Hamilton ne pourrait servir qu’à éteindre son ardeur au travail et à l’exposer à une culture canadienne qui ne l’a pas encore happée. On ne voudrait pas qu’il devienne un admirateur de Blue Rodeo, genre.

Le Rocket du Connecticut (ça sonne bien) doit rester à Montréal, mais cela impliquerait bien sûr de lui faire de la place. On voit mal qui pourrait être délogé des trois premiers trios, et c’est pourquoi nous proposons à Robert Gainey d’échanger Robert Lang contre Dion Phaneuf. Aussi simple que ça.

Selon le coloré Doc Mailloux, les récentes performances de Max Pacioretty s'expliquent par un manque de virilité, de masculinité et une présence trop importante de sa mère.

http://www.journaldequebec.com/2016/11/23/audio-selon-doc-mailloux-max-pacioretty

C'est bon, c'est bon, c'est bon...

Est-ce que ça étonne vraiment encore qqu'un, amateur d'hockey ou fefan, que Pacioretty n'a jamais

rien eu de c'qu'il faut pour même avoir l'air d'un mauvais capitaine ?

Le fun à c't'heure, sera d'écouter les lèche-culs des médiasCH faire tout leur possible pour cacher

qu'c'est bel et bien, et non les joueurs, Bergevin et sa direction-hockey qui ont fait la gaffe de

s'doter d'un tel frileux comme capitaine.

Commentant les propos du Doc Mailloux concernant Pacioretty à Arcand ; Dany Dupé compare

avantageusement les "schnolls" molles du capitaine du CH avec celles du Gretzky des années 80'.

Faut vraiment être à court d'idées et d'arguments sensés pour sans cesse couvrir de façon aussi

stupide les gaffes de celui qui l'fait vivre.

P.S : Comme si Dupé ne s'souvenait plus que capitaine Messier, lui, a gagné avec ou sans le GR8.

Juste de faire publiquement un lien, logique ou pas, entre Gretzky 80' et Pacioretty 16' ; est une

honte à s'tirer en bas du pont.