PQ et Pauline Marois majoritaire?

Selon les plus récents sondages, le PQ formerait un gouvernement majoritaire...

Suis-je le seul à trouver cela cauchemardesque? Juste à penser à Pauline Marois et le gaspillage de fonds publics à venir pour des études bidons sur les avantages de la souveraineté, sa toilette silencieuse à 438 000$ et son prévisible, je ne pourrai pas tenir mes promesses étant donné que le gouvernement libéral à mal géré les finances publiques (alors que les finances publiques du québec sont accessibles à tout le monde), j'ai la nausée. Sa mauvaise gestion des finances du Québec (gouffre financier dans la gaspésia), sa mise à la retraite forcée des médecins, etc. et j'en passe

Un gouvernement péquiste minoritaire serait plus vivable.

Dernière édition par Starscream le Mer 15 Aoû 2012, 22:42, édité 1 fois

Starscream a écrit:

Selon les plus récents sondages, le PQ formerait un gouvernement majoritaire...

Misère...

Vous allez ben faire une dépression majeure à Québec si jamais c'est ça qui arrive.

Starscream a écrit:

Selon les plus récents sondages, le PQ formerait un gouvernement majoritaire...

Suis-je le seul à trouver cela cauchemardesque?

À mon avis, le pire cauchemar serait que Jean Charest soit réélu et dirige encore le Québec.
Les démonstrations (pour ne pas dire les preuves) de corruption fusent de partout, je ne peux pas croire que le peuple n'a pas compris, que faut-il de plus??? Et c'est sans compter son laxisme crasse!

Bon, est-ce que quelqu'un d'autre ferait mieux?... je l'ignore, mais si on n'essaie pas, on ne le saura pas! De toute façon, ça peut difficilement être pire.
Malheureusement, je n'ai confiance à aucun des chefs de parti... alors que faire... (?)

4 ans de chiâlage et de « C'est la faute du fédéral »

mais bon les intentions de vote sont toujours très sérré

Mini-fée a écrit:

Starscream a écrit:

Selon les plus récents sondages, le PQ formerait un gouvernement majoritaire...

Suis-je le seul à trouver cela cauchemardesque?

À mon avis, le pire cauchemar serait que Jean Charest soit réélu et dirige encore le Québec.
Les démonstrations (pour ne pas dire les preuves) de corruption fusent de partout, je ne peux pas croire que le peuple n'a pas compris, que faut-il de plus??? Et c'est sans compter son laxisme crasse!

Toute personne qui va voter pour Charest sera un complice de cette corruption !

Toute personne qui va voter pour Charest n'aura plus le droit de se plaindre que tout coûte trop cher au Québec.

Car c'est clair que ce copinage libéral avec les ti-namis du parti amène des factures gonflées qui sont finalement payées par les contribuables !

Le dernier clou dans le cercueuil de la province de cul du Québec. Les séparatistes Marois et Legault vont l'avoir leur pays, quand le reste du Canada va mettre le Québec à la porte.

Joe Bloe a écrit:

Mini-fée a écrit:

Starscream a écrit:

Selon les plus récents sondages, le PQ formerait un gouvernement majoritaire...

Suis-je le seul à trouver cela cauchemardesque?

À mon avis, le pire cauchemar serait que Jean Charest soit réélu et dirige encore le Québec.
Les démonstrations (pour ne pas dire les preuves) de corruption fusent de partout, je ne peux pas croire que le peuple n'a pas compris, que faut-il de plus??? Et c'est sans compter son laxisme crasse!

Toute personne qui va voter pour Charest sera un complice de cette corruption !

Toute personne qui va voter pour Charest n'aura plus le droit de se plaindre que tout coûte trop cher au Québec.

Car c'est clair que ce copinage libéral avec les ti-namis du parti amène des factures gonflées qui sont finalement payées par les contribuables !

il a été prouvé que les dépassements de coûts avaient lieu sous le règne péquiste, dsl mais moi quand j'entend Pauline Marois dire que les frais de service de garde et autres services publics vont être gelées et la voir distribuer des millions à gauche et à droite en disant que tout cela va être financé grâce aux économies réalisées par la non-corruption, désolé, mais je trouve ça non-crédible. Tony Accurso détient le quasi-monopole de l'expertise en construction au Québec, de façon frauduleuse on s'entend, mais croyez-vous vraiment que ses compagnies vont arrêter d'asphalter nos routes demain et que ceux qui vont le remplacer vont être des anges? Comment fera t-on pour les démasquer, quand supposément les compagnies s'arrangent entre elles pour faire de la collusion et fixer à la hausse les prix artificiellement?

Jean-Guy a écrit:

Le dernier clou dans le cercueuil de la province de cul du Québec. Les séparatistes Marois et Legault vont l'avoir leur pays, quand le reste du Canada va mettre le Québec à la porte.

---> Ouin, pour qui voter ?? On a tout un choix : Charest, Marois, ou Legault ... tsé, c'est comme choisir entre :

Lemzky a écrit:

Jean-Guy a écrit:

Le dernier clou dans le cercueuil de la province de cul du Québec. Les séparatistes Marois et Legault vont l'avoir leur pays, quand le reste du Canada va mettre le Québec à la porte.

---> Ouin, pour qui voter ?? On a tout un choix : Charest, Marois, ou Legault ... tsé, c'est comme choisir entre :

Pas d'accord! Legault est pire que Saddam!

Starscream a écrit:

dsl mais moi quand j'entend Pauline Marois dire que les frais de service de garde et autres services publics vont être gelées et la voir distribuer des millions à gauche et à droite en disant que tout cela va être financé grâce aux économies réalisées par la non-corruption, désolé, mais je trouve ça non-crédible.

Tout à fait d'accord avec toi! Des services de garde à 7$, ça n'a pas de sens, les frais exigés devraient refléter les coûts réels.
Et baser le financement de ses promesses électorales sur les coûts présumés de la "non-corruption", ce sont des paroles en l'air, voire même irresponsables... car elle ne peut chiffrer la corruption!

Mais voter pour Charest, c'est continuer sur le même "air d'aller"... c'est en quelque sorte cautionner la collusion.
Il faut absolument changer pour "quelque chose" d'autre, ne serait-ce que pour faire une coupure dans les habitudes établies de copinage.
Je dis bien "quelque chose" d'autre, car selon moi les "quelqu'uns" sont tous du pareil au même! C'est désolant!!!

Vaobat a écrit:

Pas d'accord : Legault est pire que Saddam!

Mini-fée a écrit:

Starscream a écrit:

dsl mais moi quand j'entend Pauline Marois dire que les frais de service de garde et autres services publics vont être gelées et la voir distribuer des millions à gauche et à droite en disant que tout cela va être financé grâce aux économies réalisées par la non-corruption, désolé, mais je trouve ça non-crédible.

Tout à fait d'accord avec toi! Des services de garde à 7$, ça n'a pas de sens, les frais exigés devraient refléter les coûts réels.
Et baser le financement de ses promesses électorales sur les coûts présumés de la "non-corruption", ce sont des paroles en l'air, voire même irresponsables... car elle ne peut chiffrer la corruption!

Mais voter pour Charest, c'est continuer sur le même "air d'aller"... c'est en quelque sorte cautionner la collusion.
Il faut absolument changer pour "quelque chose" d'autre, ne serait-ce que pour faire une coupure dans les habitudes établies de copinage.
Je dis bien "quelque chose" d'autre, car selon moi les "quelqu'uns" sont tous du pareil au même! C'est désolant!!!

d'accord Mini-Fée, selon-moi un gouvernement minoritaire serait la meilleure chose qui pourrait arriver

oh wow, ce soir au bulletin de nouvelle à TVA j'ai été estomaqué...

À un congrès du PQ ce soir, Julie Snyder a fait une accolade spectaculaire à Pauline Marois et celles-ci se sont prises dans les bras comme si c'était 2 amies inséparables.

À tout ceux qui disent que TVA souhaite l'élection de la CAQ, il semble que la femme de PKP patron de TVA soit une péquiste pure et dure.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/30/01-4569822-lachez-moi-pas-dit-marois-aux-souverainistes.php

Ben oui je suis resté surpris quand j'ai entendu ça aux nouvelles tantôt...

Ça ne m'étonne pas... La couverture de TVA est légèrement teintée de partisanerie

après ça le Journal de Mtl va essayer de nous faire pleurer par rapport aux supposés liens de la famille Desmarais avec Jean Charest.

lol!

on s'en va vers ça, heureusement le frein semble avoir été mis, les gens ont commencé à réaliser que les mesures populistes péquistes n'ont aucun bon sens.


Taxer et imposer plus les riches c'est bien beau en théorie, mais en pratique ça ne marche pas, pourquoi? D'abord le Québec est l'endroit en amérique du nord où les impôts et taxes sont déjà les plus élevés, toute hausse supplémentaire va nuire à notre compétitivité de façon exponentielle:


1- les riches vont changer leur comportement, ils vont soi:

a) travailler moins

b) déménager

c) ne pas investir ici et/ou placer leurs capitaux à l'étranger

d) trouver mille et une façon de déjouer l'impôt (ne faite qu'en parler à un comptable, vous allez rire)

De plus, ça va décourager les gens à partir de nouvelles entreprises.

voilà que tante Popo qui condamnait les nominations partisanes des libéraux fait encore pire en accordant des doubles nominations partisanes à un même individu... du jamais vu, même les mensonges de Lisée n'ont pas su trouver d'exemples similaires au Canada


http://journalmetro.com/actualites/national/202542/boisclair-lopposition-demande-des-modifications/

Tellement déçue de Pauline Marois et du PQ qui devaient faire de la politique autrement.

Pauline Marois a reconnu son erreur en ''faisant renoncer'' André Boisclair à son statut d'employé permanent de la fonction publique !

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201212/06/01-4601376-fonction-publique-andre-boisclair-renonce.php

Essais et erreurs...
Actions, réactions...Corrections
Ça bouge en tout cas !
A suivre...

La pauvre Lysiane Gagnon, de La Presse, doit se sentir bien seule présentement.

Elle qui parlait d'un faux scandale concernant la situation d'André Boisclair !

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/lysiane-gagnon/201212/05/01-4601151-boisclair-un-faux-scandale.php

Essoufflant tout cela mais intéressant.
Gros merci pour l'article que je relirai à tête reposée !

Tante Pauline a tellement de la difficulté à prendre de bonnes décisions qu'elle a besoin d'un comité de sages pour l'aider.

Joe Bloe a écrit:

La pauvre Lysiane Gagnon, de La Presse, doit se sentir bien seule présentement.

Elle qui parlait d'un faux scandale concernant la situation d'André Boisclair !

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/lysiane-gagnon/201212/05/01-4601151-boisclair-un-faux-scandale.php

Les propos de Lysiane Gagnon me semblent très éclairants.
Cependant, je ne me prononce pas sur toute l'affaire car je ne suis pas assez compétente pour juger sans erreur.
Je devrai donc me contenter de rester à l'affût.
Ce ne sont pas les occasions de réflexion qui manquent présentement sur la scène politique !

Pierre Duchesne le ministre des carrés rouges se fait maintenant rabrouer par ces derniers à cause des compressions qu'il veut faire dans les universités http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/12/05/002-quebec-recteurs-duchesne.shtml

Bien hâte de voir les carrés rouges sortir l'été prochain

Incognito a écrit:

Bien hâte de voir les carrés rouges sortir l'été prochain

Si les libéraux avait géré les finances publiques de façon responsable lors des 9 dernières années, peut-être qu'on n'en serait pas là !

Ou en d'autres mots:

On verrait moins de carrés rouges s'il y avait eu moins d'enveloppes brunes...

voilà Maka Kotto qui gaspille des fonds publics... quand c,est la culture c'est ok de faire des grandes réunions aux frais de l'État contre l'avis des fonctionnaires http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201212/11/01-4602952-controverse-maka-kotto-a-convoque-22-conseillers-a-montreal.php

Mais oui... allons promouvoir nos artistes Québécois à Shanghai