Manif anti-islamiste à Manchester

http://qc.news.yahoo.com/s/afp/091010/monde/gb_manifestation_arrestation_islam_violences


Pensez-vous voir celà un jour à Montréal ?

bien sur que non.
Ont va se faire manger tout rond.envahir et mourir a petit feu.
ont a tellement peur de passer pour des racistes et des intolérants.

:Khanoussi:

25% de la planete est musulmane...va falloir faire avec...moi ce que je comprends pas, ce sont les femmes du Quebec (souvent du Lac ou du Saguenay) qui marient un algerien (bonjour la passport canadien) et se convertissent a sa religion....donc perdent toute liberte et sont condamnees a etre traite comme de la m...!


http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/national_world&id=7054329

C'est a n'y rien comprendre.
Et les groupes féministes qui sont silencieuses dans ce débat?
C'est ben pour dire hein?

Je ne sais pas si c'est vrai que nos filles du Saguenay-Lac-St-Jean ont tendance de se matcher avec des maghrébins mais ce que je trouve paradoxal dans cette histoire, c'est que nos filles du Québec vont voir dans les autres pays du monde pour se matcher avec des hommes plus machos. Mais l'histoire l'à dedans, pourquoi avoir tout fait pour rendre les hommes québécois à ce point féminisés et rampant avec la langue sortie de la bouche si ce n'est pas ça qu'elles recherchent ?

Ils veulent un homme rose pour faire le ménage, la cuisine etc mais entre filles , elle se disent que leur 'homme, n'est pas assez 'macho,
cas vécu!
Criss faites vous donc une idée.

jaco44 a écrit:

Ils veulent un homme rose pour faire le ménage, la cuisine etc mais entre filles , elle se disent que leur 'homme, n'est pas assez 'macho,
cas vécu!
Criss faites vous donc une idée.

Pense-t-elles vraiment que leurs sauveurs qu'elles trouvent ailleurs vont faire plus le ménage et la cuisine ?

Yan a écrit:

jaco44 a écrit:

Ils veulent un homme rose pour faire le ménage, la cuisine etc mais entre filles , elle se disent que leur 'homme, n'est pas assez 'macho,
cas vécu!
Criss faites vous donc une idée.

Pense-t-elles vraiment que leurs sauveurs qu'elles trouvent ailleurs vont faire plus le ménage et la cuisine ?

Loin de la.
Elle vont avoir le voile pour être différente.
Changer de religion pourquoi au juste?
Pour aller vers une religion qui méprise la femme?
Comprend vraiment pas.

jaco44 a écrit:

Yan a écrit:

jaco44 a écrit:

Ils veulent un homme rose pour faire le ménage, la cuisine etc mais entre filles , elle se disent que leur 'homme, n'est pas assez 'macho,
cas vécu!
Criss faites vous donc une idée.

Pense-t-elles vraiment que leurs sauveurs qu'elles trouvent ailleurs vont faire plus le ménage et la cuisine ?

Loin de la.
Elle vont avoir le voile pour être différente.
Changer de religion pourquoi au juste?
Pour aller vers une religion qui méprise la femme?
Comprend vraiment pas.

Oui oui, c'est ça et après , les hommes féminisés québécois vont devoir payer pour ramener ces filles au Québec car elles seront enfermées dans une pièce à quelque part ailleurs comme c'est arrivé plusieurs fois.

Yan a écrit:

jaco44 a écrit:

Yan a écrit:

jaco44 a écrit:

Ils veulent un homme rose pour faire le ménage, la cuisine etc mais entre filles , elle se disent que leur 'homme, n'est pas assez 'macho,
cas vécu!
Criss faites vous donc une idée.

Pense-t-elles vraiment que leurs sauveurs qu'elles trouvent ailleurs vont faire plus le ménage et la cuisine ?

Loin de la.
Elle vont avoir le voile pour être différente.
Changer de religion pourquoi au juste?
Pour aller vers une religion qui méprise la femme?
Comprend vraiment pas.

Oui oui, c'est ça et après , les hommes féminisés québécois vont devoir payer pour ramener ces filles au Québec car elles seront enfermées dans une pièce à quelque part ailleurs comme c'est arrivé plusieurs fois.

A tu regardé un télé-roman québécois dernièrement?
As tu vu un homme avec des couilles et de la testostérone?
Les auteurs sont toutes des femmes ou quoi?
De vrai mauviettes.

Les policières, les juges, les avocates engagées par le gouvernement aussi, regarde bien aux nouvelles.

Ben de la misère avec le fait de favorisé l'embauche de femme en baissant les standards seulement pour augmenter leur nombre.

Quand aurons nous des politiciens assez courageux pour laïcisé l'espace public au Québec ? Commencer , par enlever le crucifix de l'Assemblée National et tout autres signes ostentatoires religieux dans fonction publique . Il faut garder en tête , que pour les Islamo-fasciste le voile n'est pas seulement religieux , mais , surtout POLITIQUE .

windigo a écrit:

Quand aurons nous des politiciens assez courageux pour laïcisé l'espace public au Québec ? Commencer , par enlever le crucifix de l'Assemblée National et tout autres signes ostentatoires religieux dans fonction publique . Il faut garder en tête , que pour les Islamo-fasciste le voile n'est pas seulement religieux , mais , surtout POLITIQUE .

Aujourd'hui, ce qui est important, c'est de piger de plus en plus dans les poches du monde, de toujours dire le contraire de l'autre parti à l'Assemblée Nationale pour le simple fait de dire blanc quand l'autre dit noir même si tout les politiciens savent très bien que ''noir'' est la meilleure proposition, de passer des lois pour placer des femmes pour le simple fait parce-qu'elles sont des femmes, compétentes ou non, de tergiverser et de ne pas faire de peine à personne.

Yan a écrit:

windigo a écrit:

Quand aurons nous des politiciens assez courageux pour laïcisé l'espace public au Québec ? Commencer , par enlever le crucifix de l'Assemblée National et tout autres signes ostentatoires religieux dans fonction publique . Il faut garder en tête , que pour les Islamo-fasciste le voile n'est pas seulement religieux , mais , surtout POLITIQUE .

Aujourd'hui, ce qui est important, c'est de piger de plus en plus dans les poches du monde, de toujours dire le contraire de l'autre parti à l'Assemblée Nationale pour le simple fait de dire blanc quand l'autre dit noir même si tout les politiciens savent très bien que ''noir'' est la meilleure proposition, de passer des lois pour placer des femmes pour le simple fait parce-qu'elles sont des femmes, compétentes ou non, de tergiverser et de ne pas faire de peine à personne.

et de gérer en fonction de sa propre réélection.

Exception, de la force physique dans la police et les pompiers . Pouvez-vous me donner des exemples très précis , de la baisse des critères d'embauches , qui favoriseraient les femmes aux dépends des hommes ? En ce qui concerne les professions libéral tels les médecins , avocats et juges pour reprendre vos exemples .

windigo a écrit:

Exception, de la force physique dans la police et les pompiers . Pouvez-vous me donner des exemples très précis , de la baisse des critères d'embauches , qui favoriseraient les femmes aux dépends des hommes ? En ce qui concerne les professions libéral tels les médecins , avocats et juges pour reprendre vos exemples .

Très simple, pour les professions libérales, la fameuse loi sur la discrimination positive à l'emploi pour atteindre la parité homme-femme dans tout ce qui touche l'appareil gouvernemental et sur la loi que les conseils d'administrations dans le secteur public doivent se composer d'au moins 50 % de femmes.

Yan a écrit:

windigo a écrit:

Exception, de la force physique dans la police et les pompiers . Pouvez-vous me donner des exemples très précis , de la baisse des critères d'embauches , qui favoriseraient les femmes aux dépends des hommes ? En ce qui concerne les professions libéral tels les médecins , avocats et juges pour reprendre vos exemples .

Très simple, pour les professions libérales, la fameuse loi sur la discrimination positive à l'emploi pour atteindre la parité homme-femme dans tout ce qui touche l'appareil gouvernemental et sur la loi que les conseils d'administrations dans le secteur public doivent se composer d'au moins 50 % de femmes.

En quoi cela prouve qu'il y a eu baisse des critères . il faut rester sur les critères d'embauches et non sur la discrimination positive . Est-ce que tu connais les critères des examens d'admission , ainsi que tout le processus de formation jusqu'à l'obtention du diplôme ?

windigo a écrit:

Yan a écrit:

windigo a écrit:

Exception, de la force physique dans la police et les pompiers . Pouvez-vous me donner des exemples très précis , de la baisse des critères d'embauches , qui favoriseraient les femmes aux dépends des hommes ? En ce qui concerne les professions libéral tels les médecins , avocats et juges pour reprendre vos exemples .

Très simple, pour les professions libérales, la fameuse loi sur la discrimination positive à l'emploi pour atteindre la parité homme-femme dans tout ce qui touche l'appareil gouvernemental et sur la loi que les conseils d'administrations dans le secteur public doivent se composer d'au moins 50 % de femmes.

En quoi cela prouve qu'il y a eu baisse des critères . il faut rester sur les critères d'embauches et non sur la discrimination positive . Est-ce que tu connais les critères des examens d'admission , ainsi que tout le processus de formation jusqu'à l'obtention du diplôme ?

Eille Windigo, va dont relire plus haut, est-ce que c'est moi qui a parlé de la baisse des critères d'embauche ?? Et même si ce n'est pas moi qui a avancé cela, il y a eu bel et bien des baisses de critère d'embauche par le passé pour favoriser une certaine classe de personnes par rapport à la charte des droits et des libertés de la personne. Aussi, il y a eu par le passé, des places réservées aux femmes dans les classes de certain domaines d'études. Est-ce que maintenant, cela se fait encore ?, je n'ai pas suivi le dossier.

Mais pour ce qui est de la discrimination positive, c'est très vrai ce qui se passe. Coudon est tu un autre féminisé ? Fais tu parti de la FFQ ?

Yan a écrit:

windigo a écrit:

Yan a écrit:

windigo a écrit:

Exception, de la force physique dans la police et les pompiers . Pouvez-vous me donner des exemples très précis , de la baisse des critères d'embauches , qui favoriseraient les femmes aux dépends des hommes ? En ce qui concerne les professions libéral tels les médecins , avocats et juges pour reprendre vos exemples .

Très simple, pour les professions libérales, la fameuse loi sur la discrimination positive à l'emploi pour atteindre la parité homme-femme dans tout ce qui touche l'appareil gouvernemental et sur la loi que les conseils d'administrations dans le secteur public doivent se composer d'au moins 50 % de femmes.

En quoi cela prouve qu'il y a eu baisse des critères . il faut rester sur les critères d'embauches et non sur la discrimination positive . Est-ce que tu connais les critères des examens d'admission , ainsi que tout le processus de formation jusqu'à l'obtention du diplôme ?

Eille Windigo, va dont relire plus haut, est-ce que c'est moi qui a parlé de la baisse des critères d'embauche ?? Et même si ce n'est pas moi qui a avancé cela, il y a eu bel et bien des baisses de critère d'embauche par le passé pour favoriser une certaine classe de personnes par rapport à la charte des droits et des libertés de la personne. Aussi, il y a eu par le passé, des places réservées aux femmes dans les classes de certain domaines d'études. Est-ce que maintenant, cela se fait encore ?, je n'ai pas suivi le dossier.

Mais pour ce qui est de la discrimination positive, c'est très vrai ce qui se passe. Coudon est tu un autre féminisé ? Fais tu parti de la FFQ ?

Je vois qu'il est difficile de discuter avec quelqu'un comme toi , avant de traité les autres de féminisé , va t'informer . Apporte des arguments au lieu d'insulté . Est-ce que tu fais partie des rednecks de Jeff Plante toi aussi ?
fin de la discussion , je déteste discuté avec des gens comme toi , j'ai essayé et je vois que tu es comme une bonne partie de québécois , obtus et sans argument avec beaucoup de préjugés .

Simplement au niveau de la grandeur physique d'un candidat a la police de Montréal , pour qui est ce que ce changement a été fait? La famille Simpson?
Est ce que je dois fournir des documents datés , authentifiés pour prouver mes dires?

jaco44 a écrit:

Simplement au niveau de la grandeur physique d'un candidat a la police de Montréal , pour qui est ce que ce changement a été fait? La famille Simpson?
Est ce que je dois fournir des documents datés , authentifiés pour prouver mes dires?

Je l'aie dit ça "exception policier et pompier" je parle des autres professions .

windigo a écrit:

jaco44 a écrit:

Simplement au niveau de la grandeur physique d'un candidat a la police de Montréal , pour qui est ce que ce changement a été fait? La famille Simpson?
Est ce que je dois fournir des documents datés , authentifiés pour prouver mes dires?

Je l'aie dit ça "exception policier et pompier" je parle des autres professions .

Windigo, on ne parlais pas des baisses des critères d'admission dans la scolarité chez les médecins et autres professions libérales. Le sujet dont on parlait était de la discrimination positive à l'égard des femmes à l'embauche dans tout les corps de métiers qui touche le public. Ce qu'on parlait, c'est le favoritisme de choisir une femme avant un homme à l'embauche à cause de la loi sur la discrimination positive même si la femme a de moins bonnes ou de meilleures notes que le gars pour atteindre l'équilibre 50-50 voire même davantage en faveur des femmes. Simplement parce-ce que le gars a une bizoune. Je le sais car cela m'est déjà arrivé, mais ça, c'est ma vie privée.

La chose que tu veux savoir, c'est si dans les programmes d'études comme en médecine, droit, communications excepté celles des Techniques Policières, de la Prévention en incendies ou dans l'Armée, les femmes auraient bénéficiées de passe-droits, j'imagine que non.

Il reste à vérifier par contre si dans certain domaines qui ne demandent pas d'exigences physiques comme le droit, il n'y aurait pas eu des places de réservées pour les femmes par exemple dans le passé.